谁是苹果与Proview的iPAD商标之争的最终赢家?

发布于 苹果 2024-10-13
20个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    深圳威观,一家破产公司,如果打赢了官司,推出自己的IPAD也没用,拿到一些赔偿,也算是小赢家;

    苹果绝对的输家,先撇开是否侵权不谈,在内地的宣传推广上也花了不少钱吧? 败诉后,改名又是一笔开支,加上肚子里的赔偿和全国各地的罚款,真的够一个苹果喝一壶了。 无论他承认与否,侵权的帽子永远戴在他的头上。

    最终的赢家不是别人,正是深圳普睿视的几家债权人——普视8家债权银行,深圳普睿图所欠的钱本来不打算回来的,已经被清算了,谁知道深圳普睿视账户里有商标权,而且发现有大笔资金在使用这个商标, 并发现深圳Proview和这笔巨额资金有争议,......最后,我发现我拿出的钱,可以挤出这个大嘴巴。

  2. 匿名用户2023-11-06

    在上午的听证会上,苹果和英国知识产权首先提出了撤销一审判决、发回重审或改判等上诉。 苹果公司认为,深圳Proview公司是涉案合同的一方,英国知识产权公司已与Proview集团达成全球商标转让交易,涉案iPad商标转让属于该交易的一部分。

    而且有收购苹果的证据,深圳普威视董事长也签了字,你说这是作弊还是? 这相当于破产没钱还债,八大银行咬苹果还债 八大银行不帮他就拿不回债 如果伟观是好公司,就没有网友议他了

  3. 匿名用户2023-11-05

    只指定皇冠,法律是有的,就算苹果改名了,也只有皇冠卖自己的IPAD是一样的,苹果已经为他做过宣传了,但苹果的损失不会很大,麻烦越大,知道的人越多,苹果一改名就知道了。

  4. 匿名用户2023-11-04

    PROVIEW绝对是最大的赢家,究其原因,IPAD商标官司已经打赢了,像苹果这样的大公司,肯定要赔很多钱给PROVIEW,听说十多亿,PROVIEW能不值这笔钱是个问题,但显然是侵权,PROVIEW一定会赢,毕竟, 这是在中国,不是在美国,如果在美国,这起官司真的很难说。

  5. 匿名用户2023-11-03

    支持 Proview。 只有皇冠获胜。 作为一个中国人,你不能被洋基队看不起。 给我分数 5555

  6. 匿名用户2023-11-02

    大家都知道,威观要的是钱,人拿这个商标做不到苹果那么有影响力,让全世界的人都爱不上; Proview负债累累,如果你现在不赚到钱,你就会面临破产,无论如何你都要拿到钱! 退一步说,就算卫观赢了,拿钱还债,对苹果的伤害有多大? 苹果的影响力还在,乔布斯也活在果迷的心里,你觉得中国果迷买不到苹果吗?

    苹果还在开拓全球市场,会开发出更完美的产品,但苹果受损的头发呢? 冷静为王,赢了就要赢得人心。

  7. 匿名用户2023-11-01

    苹果作为一家掌上电脑制造商,也曾有过濒临破产的时刻。 经过技术改造,在Microsoft的帮助下迅速发展壮大。 在与Progmom的iPAD商标发生纠纷后。

    目前,中国作为全球最大的消费品市场,受欢迎程度正在迅速提升。 因此,苹果和Proview在iPAD商标上存在争议。 苹果是最大的赢家。

  8. 匿名用户2023-10-31

    不是已经有结果了吗? 苹果败诉,被判禁该商标并为其侵权行为支付赔偿金,但我不记得具体金额了。 但它似乎很大!

  9. 匿名用户2023-10-30

    不管怎么说,苹果的这些产品已经深深地扎根在了大陆人的心中,苹果的每一款产品都受到了人们的追捧,而今天的iPhone4 4S等等,也不仅仅是这些,比如你说的iPad等等。

    苹果输赢并不重要。 苹果根本不在乎。 就算是赔偿,苹果也有钱,跟着Proview的消费,也就是Proview当时有没有把商标卖给苹果,有没有包括在大陆卖商标的权利。

    即使你得到了这个商标,如果你得到了这个商标怎么办?

  10. 匿名用户2023-10-29

    胜诉的把握非常大,原因有:

    1、Proview拥有“ipad”商标在中国大陆的商标所有权;

    2、商标转让合同为英国知识产权公司与台湾Proview签订,深圳Proview既未参与谈判,也未授权他人处分其商标并订立商标转让合同。 因此,转让合同的签订不符合《中华人民共和国合同法》的相关规定,涉案商标转让合同对深圳宝前科技不具有约束力。 (2009年底,英国知识产权公司与台湾Proview签订商标转让协议。

    2010年,苹果与英国知识产权公司签署了权利转让协议。 )

  11. 匿名用户2023-10-28

    Proview和全国各地的工商局。 苹果是输家。 深圳普睿视于2000年在中国注册了IPA商标,拥有IPA商标的合法权利,受中国法律保护。

    苹果在苹果平板电脑上使用IPA商标,并在未获得深圳Proview的情况下在中国销售,严重侵犯了Proview在中国的合法权益。 Proview起诉苹果侵犯Proview对IPA的商标所有权,Proview一审胜诉,如果苹果在二审中仍然败诉,将面临当地工商局向苹果开出的300亿元罚款,以及对Proview的赔偿。 而苹果在二审中获胜的机会并不大。

    同时,在第一次庭审结束后,苹果侵权的苹果电脑IPA和IPA2被下架,这对苹果平板电脑在中国的销售产生了巨大影响。

  12. 匿名用户2023-10-27

    就算他侵权了,他也可以拖出来,他可以用舆论为他加油。

  13. 匿名用户2023-10-26

    最终,赢家还是苹果。

    1.苹果从哪里出来,美国?

    2.Proview现在什么都没有了,只要赢了苹果就会给你一些钱。

    3.经过这样的一战,苹果必然会在市场上占据上风。

  14. 匿名用户2023-10-25

    苹果精心策划了一个阴谋,2005年苹果的律师团队调查了Proview,在国内申请商标失败后,它利用一家空壳公司骗取了Proview的10个商标! 敢在中国侵权,但在美国? 并先把威观告上法庭,苹果只是个奸商,!!

  15. 匿名用户2023-10-24

    一定是Proview你说,如果输了,还能输什么?本来是一家濒临破产的公司,能失去什么?如果你成功让苹果赚到一些钱,大家都很高兴,输了也没关系,成功的可能性非常高,毕竟牵扯到的不仅仅是两家公司的利益再说了,一家外国公司本来就是它的错,如果苹果赢了,国内舆论就过不了, 而当地政府也只是中途赚钱,肯定会保护当地企业 苹果无论如何都会被罚款,苹果也会知道这是亏本 而苹果曾经试图收购Proview还是煞费苦心(也就是英国的IP公司)如果他照顾好了, 他费心干嘛,苹果当年要为自己的错误买单,而且总是要还钱的。反正大家都知道苹果有钱,他什么都不说,在坑谁呢?

  16. 匿名用户2023-10-23

    威观,工商都在等上亿罚款,苹果必须输。

  17. 匿名用户2023-10-22

    苹果使用了卑鄙的手段,应该彻底调查此案。

  18. 匿名用户2023-10-21

    你必须是公司的内部人士! 啊 你是怎么出去的,

  19. 匿名用户2023-10-20

    狗吃狗,一口头发......

  20. 匿名用户2023-10-19

    深圳市中级人民法院于2010年4月19日受理该案,并于2011年2月23日、8月21日、10月18日三次开庭审理。 2011年12月,深圳市中级人民法院作出一审判决,驳回苹果公司和知识产权公司的诉讼请求。

    案件受理费为人民币10000元,由两名原告承担。

    一审判决认为,原告欲商业性地取得他人商标的,应当承担较高的注意义务,应当依照中华人民共和国法律法规的规定与商标权人订立商标转让合同,并办理必要的商标转让手续。 本案中,原告知识产权公司与普威电子有限公司签订了商标转让合同,原告与被告之间并未建立明显的代理关系。

    因此,原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据,被驳回。 [

相关回答
  1. 2个回答2024-10-13

    梨的热量:440大卡(1840千焦);

    苹果的卡路里:520大卡(2175千焦耳); >>>More

  2. 2个回答2024-10-13

    如果您已登录 Apple ID,则可以接收发送到您的 Apple ID 的 iMessage。 如果您直接使用手机上的手机号码登录,您将无法收到 Apple ID 发送的消息。

  3. 4个回答2024-10-13

    在iPad上设置速度限制,否则不会发生这种情况。 也有可能是您的iPad是新的。 像素分辨率高,打开应用需要大量流量。

  4. 1个回答2024-10-13

    你好,ipad的充电器是2A,而iPhone是1A,不建议混用,所以很容易烧坏iPhone的主板。 您仍应使用 iPhone 的原装充电器为其充电。

  5. 5个回答2024-10-13

    您可以取消它,只需关闭 Facetime,方法如下: >>>More

  6. 2个回答2024-10-13

    1、2、3、Air1、2 都没问题。

  7. 1个回答2024-10-13

    肯定是一样的,如果你需要苹果数据线,买官方的太贵了,你还是需要买苹果官方认证的,这样质量才有保障。

  8. 1个回答2024-10-13

    我认为是苹果。 我的 I9220 不超过五个小时。

  9. 2个回答2024-10-13

    就目前而言,苹果、三星和索尼。