-
势不可挡,后世关于明朝灭亡的原因有很多分歧,一个说明王朝死于边疆乱,一个说明王朝死于农民起义,再有王朝和明朝死于经济危机,不管是这些争议中的明朝, 肯定存在诸多隐患,有士绅不断挖朝的角落,内部土地兼并严重,户籍制度趋于崩溃,外部的北方鞑靼人不断消耗国家的力量,所以农民起义只是加快了明朝灭亡的速度, 如果明朝没有进行自上而下的改革,那么它的灭亡落入北方鞑靼人手中只是时间问题。
-
严格来说,明朝就是在这种拆东墙补西墙的战争中死去的,当对清士兵的对外战争取得一定成绩时,国内农民起义军蜂拥而至,明朝末年也可以说是名将时代, 但是战争太多了,明朝应付得厌其烦,最终导致灭亡,所以如果明军只需要在某一方进行一场战争,胜利的机会还是很大的。
-
如果李自成没有造反,那么明朝也不一定能够挡住满族的进攻,因为明朝显然有些气馁,没有一支非常强大的军队是很难保住自己的国家。
-
我个人认为,即使当时没有李自成的起义,明朝也无法阻挡满族的进攻。 当时明朝已经开始衰落,没有以前那么强大和繁荣,所以迟早会被满族人攻陷。
-
也许吧,但还是改变不了明朝的灭亡。 因为在明末,统治阶级腐朽堕落,百姓贫穷,内部矛盾激烈,整个社会已经处于危险之中,分崩离析只是时间问题。 即使没有李自诚,也会有王子成和张子成奋起推翻旧制度。
-
其实,明朝遗忘的原因有很多,李子成只是其中之一。 如果不是它的起义,明朝早就垮台了。
-
仍然势不可挡。 明末,官场腐朽,有前途的官僚要么战死(如陆向生),要么被杀(如袁崇焕),有的投降(如洪承愁)或直接成为汉奸(如吴三桂)。
-
还行。 当时的满清王朝人少兵少,虽然占领蒙古,战线长,不容易完全守住,但少数清兵只能掠夺后逃跑,不可能占领城池。 李自成消灭了城管和驻军,使满族人能够顺利接管城市,发展壮大。
-
不。 李自成能打败明朝,满族人能打败李自成,满族怎么能不打败明朝。
-
3个回答2024-11-28
然后还会有张子成和汪子成起义。 历史还是这样。
-
9个回答2024-11-28
1、如果满清没有问题,那么明代的辽东就不会有战争,也不会再有三税,百姓的负担就会减轻。 >>>More
-
2个回答2024-11-28
这是不可能改变的,那时候崇祯统治的时候已经岌岌可危,朱棣后帝无能,朱有霄灭了它,举国反抗,就算不是李自成,也会被努尔哈赤推翻。
-
4个回答2024-11-28
第三个也是最重要的原因是,明朝虽然表面上看起来比较强大,但实际上已经腐败了。 当时,明朝官员为了获得更多的利益,选择投身政治、军事、经济领域。 当时,官员腐败的现象可以说是非常普遍的,所以出现了官员发财流油的现象,而老百姓却每天背负着巨大的生存压力。 >>>More
-
2个回答2024-11-28
1.根本原因——明朝建立的中央集权社会制度。 >>>More
-
6个回答2024-11-28
李子成和洪秀全起义的时间是在王朝末年。 无论是明末还是晚清,王朝矛盾积累到化不解的地步,土地兼并严重,贫农无法生存。 >>>More
-
2个回答2024-11-28
没有李自成,还会有其他人造反......彼时,明帝国饱受内忧忧,制度腐朽,百姓苦苦谋生,内部空无一人,根本难以生存。
-
8个回答2024-11-28
纵观满清王朝夺取天下,几乎可谓是逆天而降,犹如捡漏,成就了以十万小部落夺取天下的奇迹。 在夺取世界的过程中,满清最成功的就是善于使用汉奸军队。 如果没有吴三桂,李子诚和多尔贡谁会赢? >>>More