岳飞、温天祥、孙中山、林则徐、李自成、齐继光、王安、石边阙、海瑞归类为“埋头”。

发布于 2024-11-09
3个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    努力工作,岳飞。

    孙中山, 林则徐.

    齐继光卞阙.

    努力工作,王安石。

    文天祥, 李子诚.

    为民,海瑞。

    牺牲你的生命来寻求法律。

  2. 匿名用户2023-11-06

    努力工作,岳飞。

    孙中山, 林则徐.

    齐继光卞阙.

    努力工作,温天祥和李自成。

    为民,海瑞。

    牺牲你的生命来寻求法王安石。

  3. 匿名用户2023-11-05

    让自己沉浸在努力工作中:戚继光(冯侯不是我的意志,我希望海伯平,我不能说努力工作,因为这个人还有一点政治智慧,有政治智慧的人永远谈不上努力工作)孙中山(革命还没有成功,同志们还要努力工作, 伟大的革命先驱)、扁鹊(神医,你说他不能说为人民要命,但他很公认);

    拼命苦:岳飞(凤泊阁为国而死,正直)、温天祥(自古不死,留下丹照汗,也正直)、李子成(义军,不拼命);

    为民求命:海瑞(清官,官不为民做决定,还不如回家卖红薯,敢骂天子),林则徐(为国谋生死,怎能因为不幸而避之! 虎门卖香烟)。

    牺牲自己求法:王安石(宋神宗时期王安石改法)。

相关回答
  1. 2个回答2024-11-09

    统治者没有宣扬它。 和温天祥一样,岳飞的统治者也在大力说教。 为了维持他们的统治。 >>>More

  2. 1个回答2024-11-09

    文天祥的诗《自古今生不死,留下丹照汗》可以用来赞美李大钊。 >>>More

  3. 4个回答2024-11-09

    尚莲:骄傲不屈的温天祥。

    下行:我别无选择,只能和王宇阳呆在一起很久。 >>>More

  4. 2个回答2024-11-09

    他们都是推动社会发展,为国家发展做出突出贡献的人。

  5. 3个回答2024-11-09

    文天祥(1236年6月6日,1283年1月9日),本名云孙,字宋睿,字好。 路号福秀道人, 文山.江西省冀州庐陵(今江西省吉安市清远区福田镇)人,宋末政治家、作家、爱国诗人、反元代名臣、民族英雄。 >>>More

  6. 1个回答2024-11-09

    其目的是倾注自己的理想,以期被杰出的部长李鸿章采纳和重复使用。 实现奥格利亚民族危险状态的政治理想。 书中洋溢着青年孙中山慷慨激昂的爱国热情和对西方资本主义文明的向往。

  7. 3个回答2024-11-09

    你好,答案是兔子。

    兔子人不容易上当,可以利用自己的爱好保守秘密或个人私事。 当兔人感到危险时,微妙的小算计或隐藏的对抗心理就会以颠覆战术的形式表现出来。 既然兔子人很自信,兔子人就会把自己看得比什么都重要。 >>>More

  8. 5个回答2024-11-09

    孙中山《李鸿章书》的提问具有改良主义性质,也符合他当时的思想状况和历史发展历程。 一些研究者或许出于好意,认为如果革命先驱孙中山早年也有改良主义的思想和行动,那将是“白皙略有瑕疵”的。 事实上,在19世纪末,当中国面临生死存亡的关键时刻时,在普通爱国者眼中,“救国的唯一途径就是恢复国家,恢复新的,向外国学习的唯一途径”(《论人民民主专政》, 《毛泽东选集》第4卷,第1475页)。 >>>More

  9. 1个回答2024-11-09

    竹叶人与人之间没有区别,菊花从此不需要开花。 ——杜甫《九日五歌》(上) >>>More

  10. 1个回答2024-11-09

    为了讨论什么是整体科学,他把研究对象作为一个系统来考察,揭示了有组织的复杂系统的运动规律,唯物辩证法是联系和发展的科学,他以自然社会思维发展的一般过程和规律为对象,揭示了整个世界发展的普遍规律, 而系统论所揭示的规律,只适用于有组织的复杂系统领域,而不适用于整个世界的一般规律,这就决定了他只能是现代科学的一个范畴,是属于特定科学的忧虑。

  11. 6个回答2024-11-09

    强国富民,希望变革引领中国走向新的明天。

  12. 1个回答2024-11-09

    爱新觉洛一心(1833年1月11日-1898年5月29日),昊乐道堂老板,清末政治家,西化运动主要领导人,清朝十二铁帽王之一。 光绪二十年(1894年)至光绪二十四年(1898年),历任工头、军机部长、工头、丞相、衙门大臣。 光绪二十四年(1898年)年初,沙俄强行占领鲁达事件后,光绪帝召见诸侯大臣,表示时代危险,“把改法作为当务之急”,决心改革。 >>>More

  13. 1个回答2024-11-09

    V,仍然在奴隶阶级,还没有达到民主和共和的境界。

  14. 1个回答2024-11-09

    对于孙中山《李鸿章全书》的评价,目前学术界众说纷纭。 从近几年争议的焦点来看,主要集中在该书的意图和性质上。 综上所述,有四种意见: >>>More