吕不韦和李思谁更聪明

战国末期，风起云涌，七大英雄争霸，一批改变历史进程的历史人物相继出现，吕不韦和李四是其中非常独特的两个。

吕步维聪明，但不是一个好的政治家。 李四更聪明，但赵高。

相对而言。 吕不为应该会更好。 毕竟，他所拥有的一切都是靠自己的聪明才智一步一步完成的。 酒糟。 最好的反派。

徒弟不能比师傅强

所以，吕不韦是强者，没有吕不韦的全面改革，就不会有秦国后期六国的统一，也就没有李四施展才华的舞台。

秦始皇英正之所以能够在战国时期统一六国，除了他自己的口才和谋略之外，离不开战略家们的帮助，而当时协助应正夺取天地的重要战略家吕不韦和李四可以说是代表人物， 而且两人都是秦国的丞相，两人的权利和策略谁更聪明？

李思之的成功离不开吕不韦的推荐，两人都很有才华，但政治观点分歧很大，尤其是在统一六国的战略上吕不韦主张“慢”，李四主张“急”，吕不韦主张县制与次封建制度并行，李四主张县制 两个人的差距比较大，但有一点是不可否认的，他们都有各自的长处。

李四就读于鸡下学院，师从荀子，在帮助英正治国时，最大的贡献就是贯彻落实县制 这种制度可以加强权力的集中，封建统治的好处是巨大的，这种制度一直沿用到今天，他还写道。对客人的劝诫 “，后人赞叹不已，足以看出李思琪的才华。

吕不韦出身商人，他帮助应宜人登上皇位，在他的统治下，秦国越来越繁荣，为秦始皇统一六国奠定了基础。 如果没有吕不为的策略，就没有应正掌权的机会，所以我觉得吕不为的策略更聪明。 特别是他编著的《吕氏春秋时期》，对后世产生了深远的影响，直到现在，很多人都读过这本书。

吕不为弟子众多，吕不为对当时世界学者的影响非常大，是世上少有的天才。

虽然李四也为秦国的发展做出了不可磨灭的贡献，但秦二世的逝世也离不开李四。 他们俩的贡献对秦国有很大的帮助，你觉得谁有更高的战略？

李斯的策略更聪明一些。 秦王听了李四分国君臣的方案，对于六国，李四还提出了“先灭汉，怕别国”的吞并令。 于是他得到了秦王的赏识，于是被提拔为长师。

李四劝说秦王派人带着金玉到各国收买贿赂，瓜分六国君主和大臣，果然也起了作用，又被任命为客务秘书。 李四给秦王写了一封信，劝秦王不要驱逐客人，这就是著名的《驱逐客人之书》。

吕不为稍微聪明了一点，因为吕不为终于保住了性命，活到了最后，但李四最终还是被斩首了，因为求利避弊太明显了。

应该是李四更厉害，因为李四所面对的局面是统一的中原王朝，而吕不韦只是秦翔。

吕不为是前丞相，李思是他的弟子，吕不为人至少是谦虚的，用李思写了吕家的春秋，李四甚至杀了自己的兄弟，吕不韦是商人世家，在手段上比游荡天下的李四强， 吕不韦入侵周，动定。

吕不为！ 他的儿子都是秦始皇，你觉得他厉害吗？