-
人是很复杂的,简单地判断一个人的好坏是很幼稚的。 他们对赵高、李四的家人、党员同仁和其他有共同利益的人都很好,因为他们可以从他那里得到好处。 当然,我们经常对某人说他不好,因为他损害了我们的利益,在那个时代,就是损害普通人的利益,剥削人民。
那么说到两者哪个不好,从老百姓的角度来看,当然是赵高,从文人的角度来看,他们是可比的。
-
坏就是坏,坏是相对的。
-
1个回答2024-04-15
看完王立群教授的讲座《秦始皇》,我心里有些念头。 在这样一个动荡的时代,在这样一个政治关键时刻,谁来负责风风雨雨? 原来,一个是地位低下的郎仲灵赵高,一个是位高的总理李斯。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
赵高被秦王英下令砍死。 李斯被切成两半。
-
1个回答2024-04-15
看完王立群教授的讲座《秦始皇》,我心里有些念头。 在这样一个动荡的时代,在这样一个政治关键时刻,谁来负责风风雨雨? 原来,一个是地位低下的郎仲灵赵高,一个是位高的总理李斯。 >>>More
-
9个回答2024-04-15
对于历史人物来说,其实是无法区分好人和坏人的。 比如吕不为、常禹、李四、赵高! 你只能从历史的角度来看这四个,把它们分为“有能力”和“平庸”。 >>>More
-
2个回答2024-04-15
首先,我们知道,历史上的政治家不能用与圣人相同的一套标准来评价,从国家的角度来看,政治家照顾自己并没有什么不可原谅的。 李四协助秦始皇统一六国,协助秦始皇治天下,秦朝越来越强大。 从另一个角度看,如果李四没有天赋,是个小人,那他怎么能治理好秦国,历史上只有小人、平庸的大臣才会误导国家。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
秦始皇白死后,李杜
司与赵高合谋,伪造诏书,逼迫秦始皇成长。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
你看过《血色生涯》吗,是李四的。
-
5个回答2024-04-15
毛泽东在评论《二十四史》时曾对李四很钦佩。 他说李四做了实事,而孔子只说他不做。 民国时期写《中国史演义》的蔡东凡坚持认为,李四是历史上最大的叛徒,他的错误大于他的功绩,他的生命中几乎没有一席之地。 >>>More
-
7个回答2024-04-15
李四是法家主义的代表,算得上是大政客,但很多时候,他的所作所为与最无耻的政客相似。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
如今,高智晖野心勃勃,险恶逆行如紫涵、宋烨; 私人家族的财富,若田氏也在齐; 同时做田昌和紫涵的叛乱,抢夺陛下的威望,他的野心是韩熙为了韩安祥。 翻译:现在赵高心思阴险,奸诈叛逆,就像子涵当宋国丞相时一样; 私人拥有的财富也和田昌在齐国一样多。 >>>More
-
6个回答2024-04-15
扶苏的幕后是孟天,孟天是他的政敌,当然,他必须在附近建立湖海。
-
8个回答2024-04-15
赵高被亲王秦杀了。
李四被赵高陷害,被秦二帝胡海下令斩首。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
赵高是胡海的下属,李四是国务大臣,两人互无关系。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
当时,秦始皇外出到河北沙丘巡查,突然病危,临死前,他命赵高写诏书,让长子扶苏赶回咸阳参加葬礼,打算让他继承皇位。 诏书还没下,秦始皇就去世了。 其实立长子扶苏为皇帝是理所当然的,不容易引起风波。 >>>More
-
9个回答2024-04-15
李四确实才华横溢,为世界统一做了很多建设性的工作,赢得了秦始皇的信任。 但他的弱点也很明显。 举世闻名的韩非曾派使者前往秦国,秦始皇想留他再用,李四担心韩非对他不利,试图逼迫他自杀。 >>>More
-
6个回答2024-04-15
秦始皇死后,他与赵高密谋伪造诏书,迫使秦始皇的长子扶苏自杀,立幼子胡海为第二皇帝。 后来嫉妒赵高,秦二年(208年前),在咸阳市被斩首,将三族夷为平地。 >>>More
-
4个回答2024-04-15
李四为什么不能和赵高一战。
-
9个回答2024-04-15
公子扶苏善良淳朴,秦始皇只是觉得扶苏没有自己的霸气,就让他去边疆,想通过军旅生涯来壮大自己的心智,增加他的胆量和胆量,结果他的自杀说明他还是没有秦帝的气魄。 假设他能登上皇位,实行仁政,或许可以缓和当时紧张的社会矛盾。 >>>More
-
2个回答2024-04-15
因为赵高和李四参与了弑杀太子扶苏,帮助次子胡海当皇帝的阴谋。 公元前208年8月,赵高诬陷李四要割地认王,并派人到处寻找李四氏族,对李四施以酷刑,李四被迫认罪,在咸阳被斩首,并消灭了他的三个氏族。
-
1个回答2024-04-15
赵高是胡海的下属,李四是国务大臣,两人互无关系。 >>>More
-
4个回答2024-04-15
说白了,就是自私的欲望。
其实赵高劝说李四的时候,真正起到作用的就是一句话,公子扶苏是一个非常勇敢果断的人,而且性格偏向于打仗,所以在他登基之后,他一定会让孟天当新任宰相,到那时李四在朝廷就没有立足之地了。 >>>More
-
6个回答2024-04-15
李四爱权富贵,与长子扶苏发生冲突,烧书坑是李四提出的,遭到扶苏的强烈反对,扶苏被派到孟天守边! 如果扶苏登迪,李四怕扶苏报复。 而且,始皇死在沙丘上,生怕赵高毒死,在软硬兼备的情况下,李四和赵高篡改了诏书! >>>More
-
3个回答2024-04-15
人们贪得无厌。
秦世高死后,李四怕惹人乱,于是像往常一样每天送水送食物,以免让外人知道他的死讯,按照惯例,秦始皇的长子扶苏应该继承皇位。 扶苏思想倾向儒家,不同意秦始皇焚书坑儒家思想,当面提出意见,这让秦始皇大发雷霆,派他去见西北将军孟天。 此时的太监赵高也在搞阴谋活动,他是胡海的老师,他想尽办法让胡海成为皇帝,让他掌握大权。 >>>More
-
4个回答2024-04-15
因为扶苏是皇帝,所以他的丞相地位得不到保障。 >>>More
-
2个回答2024-04-15
当然不是,当然是名义上的。
因为赵高是太监,所以不能当宰相。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
李四看重这个头衔,最终成了帮凶,想好好死去。 赵高利用李四伪造诏书,立公子胡海为皇帝,并图杀公子扶苏和将军孟天。 在这件事上,李四一开始是拒绝的,态度还是很强硬的。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
历史上,赵高被秦三子杀死,李四被赵高陷害,被秦二帝胡海杀死。 >>>More
-
2个回答2024-04-15
李四是法家主义的代表,算得上是大政客,但很多时候,他的所作所为与最无耻的政客相似。 >>>More
-
6个回答2024-04-15
在《利斯利传史记》中有详细记载。
赵高问李思:和孟天相比,你的能力怎么样? 多少信用额度? 它有多明智? 网络如何? 如苏和扶苏是什么关系? >>>More
-
2个回答2024-04-15
吕不韦生下了秦始皇,他的功劳肯定比李四大。