唐玄宗为何要辞去贤惠的大臣张九龄，任命李林福为蜜腹剑？

张九龄和李林福都是有治国之本的人 不过，张九龄入朝比早，而张九龄出身于言语官，他协助唐玄宗建立了盛世的统治。 所以他对唐玄宗的要求更高，但李林甫就不同了，当他入朝为官的时候，唐玄宗已经开元的繁荣时代，而当时的唐玄宗也有点沉迷于后宫的享乐，此时的李林甫为了得到唐玄宗的重用， 他只能吹捧唐玄宗的功绩，蜜腹剑被唐玄宗看不见了对于晚年的唐玄宗来说，两人都是有才华的人，李林甫让唐玄宗更加自在，于是唐玄宗辞去了贤惠的大臣张九龄，任命了李林甫，李林甫是一把蜜腹剑。

张九龄出身为演讲官，因为直言不讳地驳斥了前丞相张硕，因此受到张硕的赏识，最后推荐给唐玄宗。 那时候，唐玄宗还是比较勤奋励志的，所以他可以听取别人的建议，而当时的唐朝，从唐太宗李世民时代开始，就有像魏征这样直言不讳的大臣，协助国王成就大业所以，张九龄之于当时的唐玄宗，就像魏征之于唐太宗一样，所以唐玄宗非常信任他，也非常重用他。

但是在唐玄宗开创了开元的繁荣时代之后，唐玄宗就开始自欺欺人了，这个时候，张九龄多次直言不讳的告诫，让唐玄宗有些不高兴，尤其是在很多军政问题上与唐玄宗发生分歧的时候张九龄强硬的态度，让唐玄宗很不舒服。

李林甫就不一样了，他懂得如何讨好唐玄宗，懂得如何让唐玄宗信任他，也懂得如何迎合唐玄宗所以，唐玄宗一对比两人，就觉得李林福更适合做他的丞相。

人都会有弱点，李林福。 抓住了唐玄宗的弱点，所以被她重用了。 还有已故的唐玄宗。

开始沉迷于自己的功绩。 沉溺于享乐之中，这个时候，对能说实话的张九龄来说，绝对是不利的，所以就把他解雇了。

唐玄宗之所以要辞去贤惠的大臣张九龄，任命李林甫，是一把蜜腹剑，是因为后者更能说好话。

因为张九玲喜欢打理唐玄宗的一切。 但李林福却会拍着胡子拍马，讨好唐玄宗。 所以，唐玄琴要把贤惠的大臣张九龄解职。 还有李林福，他任命了一把蜜腹剑。

唐代后期，玄宗因唐朝达到鼎盛时期，心智逐渐变得晦涩，贪图享乐，开始远离贤臣，亲近小人，整天陶醉于歌舞，不求进取，以为张九龄碍事，喜欢李林福的奉承。 最后导致了安石之乱，逐渐导致了唐朝的衰落。 这就是，如果有一个微弱的国王，就会有叛徒的大臣，如果有一个明确的主，就会有忠诚的大臣。

因为张九龄虽然贤惠很高，但是凡事都喜欢管唐玄宗，所以唐玄宗不太喜欢这种方式，而李林甫很会奉承。

因为李林甫很会鬼鬼祟祟，而张九龄喜欢什么事都管唐玄宗，所以张九龄越来越不受李龙基的欢迎。

因为唐玄宗是一个喜欢听好话的人，所以宁愿用蜜腹剑的李林福，也不需要张九龄。

因为李林甫比较擅长拍马，然后哄唐玄宗开心，而张九龄却总是挑剔他，让他不开心。

晚年，唐玄宗住在后宫，不顾政府，专心发声，将朝廷的全部权力都托付给李林甫。 在李林夫手中，唐朝由兴衰，最终直接引发了安石之乱。

你是喜欢一个一直与你作对的人，还是喜欢一个到处奉承你的人？

因为李林福听话，能做事。

这是因为李林福很会拍马，而张九霖喜欢控制他，所以她越来越不喜欢他了。

我们先从两人的气质说起。 张九龄出身为官，前丞相张硕执政时，多次向张朔提出建议，也一再否定张朔的决定，张朔因为张九龄直言不讳、胆大妄为的性格而称赞他，向皇帝推荐了张九龄。 后来张九龄当上了丞相，接近中央集权制的中心，但他还是没有改变敢言敢做的性格，他靠的是自己的见识和远见，确实为朝廷提供了不少有利的政治意见，所以唐玄宗在前期也是对张九龄的信任和依赖。

不过，到了后期，玄宗自以为是取得了突出的成就，时不时地对张九龄的话感到不满。 李林甫与张九龄很不一样，他善于奉承讨皇帝，这在当时是一大优势。