-
匿名用户2023-11-06没有新的类来支持它。
英国能够从英国王室的统治转变为议会对国家的实际管理，从根本上说，它是一个新的工商贸易贵族，取代了原来的封建土地贵族。
这是最根本的。 大航海时代开启后，许多新的富人诞生了。 这些人都是靠工商业、棉纺、采矿、航运等为起家的。 相反，还有一部分旧贵族，仍然依赖地主。
双方难免会有矛盾，茫茫大地，谁是风雨飘摇的主人？这就是后来英国内战的原因。 当然，最终达成了妥协，国王还是被放在了最高层。
但事实上，一次会议和内阁，掌握了真正的全力。
有一个新阶级，它取代了旧阶级，结果，经济基础发生了变化，上层建筑也必须发生变化，否则就会爆发战争。
明朝末年，中原地区在商业上确实繁荣，但总体上还远远不能取代传统的地主阶级。
甚至，大商人本身就是大地主。 例如，金商人本身就有很多土地。
因此，这场战争并没有改变阶级属性。
同时，这一次的战争是失败的，李子成虽然打败了明军，但是没有预见到清军会合的局面，对清军的侵略性置之不理。 损失惨重的义石之战，随后被清军和吴三桂一路追击毙命，最后被歼灭。
应该说，清军确实是当时最强的军事力量，尤其是汉八旗加入后，拥有大量的火炮。
然而，李子成根本没有考虑这些，结果，他遭遇了惨败。
同时，他们为了军饷和贪婪，肆意折磨明朝大臣，确实丢了地主阶级的心。
-
匿名用户2023-11-05从前无忧无虑，城头有一面变身的王旗。
一代又一代推翻一代，自己动手。
然后他没有退缩。
那时候，人们似乎有了想法。
不受西方的影响。
意识形态概念陈旧过时。
我只想推翻这个法庭，自己再开一个法庭。
所以中耳腹水位于 b 腿上。
直到后来，欧洲才爆发了资产阶级革命。
众所周知，人人享有人权、自由和民主。
只有这样，当前的社会才会出现。
-
匿名用户2023-11-04当时，它是封建制度的社会状态。
-
匿名用户2023-11-03你不是想当皇帝吗，你要是当了皇帝，就让别人。
-
8个回答2024-07-04
基础浅薄，稍有成就后狂妄自大，不愿听别人劝告，军队纪律不严，战略家不够，起义靠全血，没有高瞻远瞩、具体的政策和战略！
-
3个回答2024-07-04
主要目的是等待高贵和，没有食物。 骏田是无粮的。 “见见国王，国王来的时候不会付饭费。 ” >>>More
-
2个回答2024-07-04
没有先进的革命思想，天下只能有朝代更迭，这是注定要失败的根本原因。 当然，他也占领了北京，也坐了几天龙椅，在这样的情况下，也导致了失败，即推翻明朝政权后，采取了错误的政策和策略，嚣张跋扈，迅速腐化，不仅失去了人民的支持，还使吴三桂彻底反对新政权， 而进入关口，大军毫无斗志，最后败逃而逃，在九宫山被杀。正是农民对国家和政权的狭隘认识，使他们能够通过暴力夺取政权，但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
只有这样，臣子们才能快乐和服信，侍奉天王，为天国尽心尽力。 ” >>>More
-
2个回答2024-07-04
杀错了李嫣，相信错了牛维纳斯，造错了陈媛媛！
-
2个回答2024-07-04
简直就是无能的浪费！ 还毁掉了明代的紫禁城！
-
17个回答2024-07-04
据说，李创农民阶级的局限性在于，他没能完成真正意义上的阶级革命，他造反的结果只是从被统治阶级变成了统治阶级，并没有从根本上改变社会制度，所以他只能说是造反而不是革命， 既然是叛乱，就必须结合当时的社会状况来看待他的失败。如果只从战略角度来分析，李闯从突破通关到进京，后方都没有稳住，这也是石军败千里的原因，二是他知道自己在与对方的野战中没有优势，因为他的嚣张。 从政治角度看，由于他出身农民，没有改变制度，所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套游戏规则，很明显，他打破了规则，没有得到统治阶级的认可， 也就是地主阶级，导致了最后的失败。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
坐，大顺皇帝，可是他没过几天就被赶走了，用史书的话说，明末农民起义的失败，还是说，纯农民阶级如果不与其他封建势力联合起来，是很难得逞的，毕竟， 是封建社会，不依靠这些势力进行镇压，结果十分惨烈，叛军领导层的愚昧和腐败也是重要原因。
-
11个回答2024-07-04
学历史的人都知道李创王，庄王手下有个叫刘宗民的将军，他破坏了李自成收买吴三桂的计划，这么大的错误，李自成为什么不追究呢？ >>>More
-
5个回答2024-07-04
内部因素，其自身的局限性包括政治不成熟，缺乏固定的革命根据地，缺乏持久战基础，以及自身胜利太快，国内统治不稳定，缺乏有效的内部组织结构等，外部因素，清朝在政治上、经济上、军事上都相当健全， 作为一个拥有自己健全法制文化的国家，农民军队是无法比拟的。
-
6个回答2024-07-04
像李佳琦这样有准备、有专业能力，想在这个行业长期发展的人，已经赶上了发展的步伐，这印证了成功总是眷顾有准备的人这句话。
-
3个回答2024-07-04
明朝之所以死在李子成之手，很大程度上是由于双方的争斗。 李自成的叛军之所以能够增长这么多，除了自然灾害导致粮食减产外，明政府征收辽军饷也是一个重要因素，而辽军饷的增加主要是为了应对清朝的入侵。 另一方面，由于与满清王朝的对抗，明朝无法集中全部力量消灭李自成，往往在胜利迫在眉睫时被迫北上抢援，以致功败落地。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
孙传霆打不过李子成，因为朝廷腐败，储备供应不足。 崇祯皇帝将能打得好的陕西士兵调到辽东平息叛乱，他在嵩山。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
是吴三桂率领清兵灭了李自成。
-
4个回答2024-07-04
因为李子成坐上龙椅之后，心里只剩下快感，面对忠臣李焱的一再劝诫，他心里只有厌恶，最后因为担心李焱会支持军队造反，杀了李焱。 但事实上，李彦是一个不折不扣的忠臣，不仅没有叛逆的心，还想着李自成的统治，但李子诚不仅不欣赏，反而杀了李彦。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
自膨胀，右腐蚀。 张和李都建立了政权，并确立了自己的皇帝地位。 皇帝立国之前，很强大，后来迅速衰落，难免被清军打败。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
因为失败。 历史是由成功人士书写的。
-
5个回答2024-07-04
其实当初刘邦和朱元璋建国的时候，也有各种强大的敌人，尤其是刘邦，他最大的敌人是项羽，项羽本来可以灭了他，但最终还是以弱胜强，赢了国家。 >>>More
-
4个回答2024-07-04
1643年10月，李自成突破潼关，殺灭巡抚孙传亭，占领陕西全省。 1644年1月，李自成在西安称帝，李济谦为太祖，开国名“大顺”。 崇祯十七年（1644年）一月，李自成东进北京，突破宁武关，击毙关将兵周玉记，攻克太原、大同、宣府等地。 >>>More
-
4个回答2024-07-04
原因有很多，主要可能有以下几点：一是没有巩固的根据地，历史上被称为流氓土匪的样式，他们不会把自己去的地方变成自己的大后方，没有后方，军队就会打得流畅细腻，但一旦打败， 它会立即崩溃。李后来就是这样做的。 >>>More
-
4个回答2024-07-04
它一开始是成立的，但后来它的形式更好，有点骄傲，所以它又被放弃了。
-
2个回答2024-07-04
主题问题并不全面。
借助明末腐朽的社会政治事务衍生出的一系列天灾人祸，李子成迅速在市场和江湖之间崛起。 它的财物力量越来越大。 免粮税政策也得到了相当一部分人特别是穷人的支持，队伍迅速壮大，实力急剧膨胀。 >>>More
-
2个回答2024-07-04
准确地说，李子成还没有来挖，满清时期的汉人非常抗拒，不挖明墓的目的，是为了找回汉人的心。
-
2个回答2024-07-04
李自成是汉族人。
李自成（1606-1645），原名洪基，是明末农民起义的领袖。 童年时，他为地主放羊，在银川当邮递员。 在1629年的起义中，他是勇猛而有见地的庄王高应祥手下的将军。 >>>More
-
10个回答2024-07-04
李自成虽然推翻了明朝，但做事不一定正确，但他至少是按照自己的想法做事，坚持了下来，有人骂他，有人称赞他，那是自然而然的。 >>>More
-
5个回答2024-07-04
按任意键继续，如果按下后不动，则属正常，最多只能到选择菜单开始模拟，或者实际运行一次就知道是否完成; >>>More
-
3个回答2024-07-04
您好，您可以尝试通过按住关机键和主页按钮来强制重启。 如果它不起作用，请从头开始。 >>>More