隋阳帝是暴君，但可以通过软手段成为太子，李世民为什么不能？

首先，他们两人属于不同的时代和背景 杨光的时代就是那种和平的时代，所以他有很多机会和杨勇争夺王位，而那个时候，杨戬很乐意看到他们两人争夺王位因为在杨戬看来，大隋的世界只能传给有能力的人，所以基本上是他们两人默契争取的。

反观李世民就不同了，那个时候的唐朝可以说还没有完全建立起来，李世民的哥哥李建成也不是那种被人宰杀的人，就连李建成手里的兵力都比李世民多所以，如果李世民走正常的方式，他绝不会当皇帝，最多做个太子已经是极限了。 所以李世民也看到了这一点，于是为了争取最后的王位，毅然决然地发动了宣武门革命。

其实，这与两朝诸侯的性格有关 杨勇的性格可以说比李建成要懦弱得多，所以在后期与杨广争夺王位的过程中，他不敢采取那种狠辣的手段来对付杨广，但另一方面，杨光却没有管好这些， 他可以不惜一切代价去争夺最终王位的所有权，所以最后，等待杨勇的命运是一言必死。

李建成可以说是一个非常有主见的人，他知道如何利用手中的权力和优势来打压李世民，所以他在前期也取得了一些成绩，李世民被送到洛阳，在一定程度上，李世民在这个阶段远离政治中心但李世民不甘心，于是发动政变，夺回了属于他的东西。

这种手段不适合任何人，杨勇和李建成相比简直就是废草袋，用什么手段就要看对手是什么样的了。

如何以同样的方式解决不同的历史背景？ 李世民的处境已经到了非暴力无法解决的地步。

因为李世民在军队中的威望很大，李渊和李建成都想除掉他，他只能靠武力解决。

因为李世民的哥哥对他来说是一个非常大的威胁，如果他不使用非常残忍的手段，那么他的王位就不会稳固。

首先，两人所处的朝代不同，情况也不同，所以同样的方法会产生不同的结果。

因为李世民的父亲和兄弟们嫉妒他，想要除掉他，所以李世民只是迈出了第一步，否则他不仅没有皇位，甚至连性命都保不住。

杨勇和李建成相比，简直就是个废草包，用什么手段就看他有什么样的对手了。