-
匿名用户2023-11-07我觉得还是李老二很厉害，虽然康熙安抚了吴三桂，收复了台湾，反抗了沙俄，安抚了蒙古，但这一切都是与地方势力作战的中央力量，哪怕是在和沙俄作战，也是在利用中央政权去打俄国的边界。 再说了，康熙本人虽然热爱科学，但并没有把它定为国策。 就他的一生而言，他在历史进程中并没有取得太大的进步，除了巩固领土和削弱各地的叛军。
而且，他的治国政策也是老祖宗遗留下来的方法，他只是模仿得更好。 那么李老二呢？ 不用废话，就给他一句话：
水可以载船，也可以扶船。 它充分说明了政府要稳船，就必须让人民当家作主的意识形态主题。 看看现在各国都在谈论的民主，李老二当时就提出了。
他也是两朝最好的皇帝，比较唐清两朝的名声，可以确定两者谁更胜一筹。
-
匿名用户2023-11-06李世民个人认为唐太宗比较好，唐太宗是一个不拘一格的人，他既能立足于自己的国家，又能广泛吸收其他国家的优点，与邻国和谐发展，而且绝不只有文治，唐朝的世界其实主要靠他打， 而他登基后，并不满足于当时的领土，而是征服了突厥、回鹘、南召、西藏等地，甚至一度远征阿拉伯，虽然输了，但是他把火药输送到了欧洲，促进了东西方的交流;而当时的康熙虽然实力雄厚，但是他却把自己当成老大，跟不上世界的发展，导致清末天天被人揍一顿，直到现在还被人看不起，看看福康安对马卡尼西式火枪射击表演的态度， 当时他说“你看得见，看不得见，肯定和我国的火器差别很大”，其实当时英国人已经在追后装火枪了，虽然这是乾隆的事情，但仔细想想，他从小就被康熙深深地教导， 另一方面，康熙的情况肯定是差不多的，他太嚣张了，不懂得借鉴别人的优点，怎么能和唐太宗比？
-
匿名用户2023-11-05回答 你好，我很高兴为你回答 打字需要一些时间，请稍等片刻 从当时的国际影响力来看，一定是唐太宗，当时唐朝正处于中国历史上的繁荣时期，虽然土地面积不如康熙时代，但镇观时期， 统治者开明了，让中国积极融入世界，官吏也比较清正，当时的盛世可以用“万邦来朝”四个字来概括，可以说中国是当时世界经济繁荣的中心。
康熙虽然被誉为“千古皇帝”，但当时的中国仍饱受内忧忧之苦，国土面积虽幅员辽阔，但国力并不算太强，以至于雍正继位时，国库十分空虚。 而且，当时清朝在世界上的影响力远不如唐朝，所以从综合国力和世界影响力来看，康熙时期远不如唐太宗时期。
-
匿名用户2023-11-04严格来说，李世民不是真正的汉族人，但他在民族宽容和对国开放的包容性政策上比玄烨要好得多。 或者说，用今天的大帽子来说，李世民的国策，就是代表最广大人民群众的政策。
至于国力，真官王朝对世界影响很大，还是康熙王朝？
唐朝时期，只有大粮（阿拉伯帝国）作为世界大国，但两国都是地区强国，可以算是平起平坐，都是世界顶级国家。
康熙时期，西班牙帝国结束了黄金时代，海上马车夫崛起。
从同期的实际影响来看，康熙不如真观。
全面，李世民强。
-
匿名用户2023-11-03康熙更是厉害，14岁亲政，16岁专寰大臣奥白、平三藩、台藏、平准格尔，在位时间最长的皇帝！
-
匿名用户2023-11-02绝对是清圣祖仁皇帝康熙爱心觉罗玄烨厉害，李世民远不如康熙，大多是被吹掉了。
-
匿名用户2023-11-01它们都非常强大，而且各不相同。 李世民心胸宽广，玄烨老奸巨猾。
-
匿名用户2023-10-31如果李世民是汉族，康熙是满洲人，李世民一定是好的。
-
匿名用户2023-10-30康熙按照他的个人能力，我觉得是康熙，康熙登基时才几岁，内外动乱，一个小孩子平息了内乱，拿下了台湾，平了格尔，晚年还和儿子们打交道，虽然成就不如李敏敏， 但我认为这就是他所处的时代的原因
-
匿名用户2023-10-29就我个人而言，我更喜欢康熙皇帝。
康熙皇帝的个人能力更强。
-
匿名用户2023-10-28关于家族内事，比起康熙，李世民强势，康熙的同龄人没有自己的事。
对于国事，李世民不如康熙，因为康熙面对过太多的内外患，刚开始处理这种事情的时候，他比李世民还年轻。
李世民生于乱世，最终统一了天下。 康熙所处的朝代是少数民族统治其他民族，不稳定因素太多，权力机器内部还存在许多危机，在众多因素下，他取得了突出的成就。
所以，康熙比李世民更强大。
-
匿名用户2023-10-27李世民，因为他几乎经历了一个皇帝能经历的所有事情，而且处理得几乎很成功。 他大部分功劳，就是打天下，治国有序，最后把国家推向了正官治国的大事，唐朝的江山如铁桶般坚实。 再看康熙，虽然他也有很多武功，但毕竟他不是亲自掌控国家，虽然治国有不少功绩，但因为对下属过于放纵，晚年国库已经掏空，留下白白的繁荣。
更为严重的是，康熙晚年官员的腐败现象尤为严重，不能不说是康熙繁荣时期的严重污点。 而且，由于国库空虚，内外无力动兵，清朝并不稳定。 这一点无法与真官时期相提并论。
所以，综合考虑，李世民更强。
-
匿名用户2023-10-26康熙堪比秦始皇！！
除了秦始皇，没有比康熙更强的皇帝了！
原因如下：1、在位61年，是中国历史上在位时间最长的皇帝;
2、一生，他经历了除鳌拜、平息三藩、收复台湾、消灭格尔丹、阻击沙俄国入侵等一系列波澜壮阔的事件，完成了祖国的大统一。
三、着力推进多民族融合，巩固边疆稳定，大力发展农业经济，为康乾时代的繁荣奠定坚实的经济基础。
-
匿名用户2023-10-25如何比较！！
关羽厉害，还是岳飞厉害！
-
匿名用户2023-10-24没有可比性，几百年来，和李白杜甫一起在某个时期，争议不少，更何况两位想要相隔数百年的君主。 如果你必须得到一个答案，你只会自找麻烦。
-
14个回答2024-09-30
张宇赫世界第三，韩国第二，第一是酷龙的顾俊晔，李敏宇第三，但不知道是什么标准！！
-
2个回答2024-09-30
能被民众普遍接受的，是最有权势的，其中李世民最被民众接受，而康熙是满族人，就像当时的元朝统治者一样，并不被大多数人普遍接受，因为他们是外国人。
-
21个回答2024-09-30
吕布是东汉末年的汉代人。 吕布勇敢无耻，可笑可笑。 从时代上看，吕布是祖宗。 >>>More
-
4个回答2024-09-30
李世民：杰出的军事战略家和政治家。 自己放下国家，政治上明确。 >>>More
-
6个回答2024-09-30
葡萄牙！！！
大哥！ 你好！！！ >>>More
-
4个回答2024-09-30
时代不同了，他们要面对和解决的问题也不同了，他们两个各有千秋。
-
12个回答2024-09-30
以下是李元霸战力的描述：
根据书中的描述，第一位武者是李元霸，第二位是宇文成都，第三位是裴元庆。 他们的武器是锤子。 >>>More
-
2个回答2024-09-30
[强弱时期]。
吕布从1级开始输出量很高，但前期他自己的生命值却比较差。 因此，在前期，尽量猥亵地发展，以免被抓住，从而减慢了发展速度。 >>>More
-
1个回答2024-09-30
你的问题属于“关公vs秦琼”，没有答案。
-
1个回答2024-09-30
每一种诗歌都有自己的特点，不能一起比较，只能看欣赏者的喜好。
-
1个回答2024-09-30
在个人成就上，李广迪远高于周培功。 李光智成为内阁学者，相当于总理的高级官员。 周培功武功出众，为平息三藩叛乱做出了巨大努力。 >>>More
-
2个回答2024-09-30
团战能力：百里轩策的技能更适合单次输出，大招虽然有群体伤害，但在团战中很容易让自己陷入被动，单次输出会更适合百里轩策。 而李白，身为刺客，只要能刷出大招，团战就能打出AOE伤害，一盘就能刷掉敌人，不得不说，李白这方面的输出比百里玄策要好很多。 >>>More
-
2个回答2024-09-30
《康熙王朝》演员表：
陈道明 饰 康熙 >>>More
-
8个回答2024-09-30
刘邦：原因如下。
1.对手。 刘邦最大的敌人是项羽，他的实力比项羽弱很多，实力在1：4左右，没有其他皇帝遇到过这样的情况。 >>>More
-
10个回答2024-09-30
我个人认为是张晓凡，毕竟张晓凡修炼了五卷天书！ 而李逍遥则动用了翼鸟的神力！ 而且，陆雪琪才修炼了天书第三卷，就已经是整个青云门所向披靡的了！ >>>More
-
2个回答2024-09-30
文德皇后的长孙（601年3月15日-636年7月28日），河南洛阳人，人称观音[1]，其名字在历史上没有记载。 隋朝将领孙胜之女，唐相同父异母的妹妹，[2]唐太宗李世民的皇后。 >>>More
-
4个回答2024-09-30
你这是什么意思？
从您提供的信息来看，它指的是开发时的资产，所以不用说！ 一定是李殿娜！ 别说关羽了，就算是小资产阶级出身的张飞，也比不上李典。 >>>More
-
3个回答2024-09-30
于班：五大好将之一，左官李典将军：军中长老，儒将将楷模 迟到不保，一英年早逝！ 这很难说！ 如果说谁有将军的风范（虽然官衔比李典高），我先推荐李典！
-
32个回答2024-09-30
没有可比性，他们的风格完全不同，所以不能说谁厉害，他们的武功不如导弹威力，未必能逃脱暗杀。 狙击步枪的五颗子弹足以杀死他们。 一流的职业杀手，一发子弹至少可以杀死三到五个人。 >>>More
-
25个回答2024-09-30
只是历史上没有李元霸这样的人，但是我觉得李元霸很厉害，他的一对鼓，翁瑾，锤子有八百斤，吕布的方天戟不到一百斤，李元霸一锤就能砸吕布，隋唐时期没有人能拿过李元霸的四锤，再说了， 李元霸一人打百六百万盗贼，大获全胜，也不觉得累 妈，这还是人，只是个怪物而已 李元霸单手可以举起一头千斤重的石狮子，吕布可以上上下下十次 书中形容李元霸的实力是天上有柱子， 他可以举起天空，地上有一个戒指，他可以举起地面，他有那么大的力量，吕布不是在找死吗，他不是在找天，这将是他的命运，不要说这个，你说三英之战，吕布在历史上没有历史， 这只是罗冠中盲目的捏造 吕布和李元霸都是傻子，他们只懂得打架，但是打架的时候就不傻了，如果傻了，就等到别人杀了他们，两人拼死死，别以为吕布有一匹好马， 赤兔，赢不跑，难道不是李元霸的马不好吗 李元霸的马不逊色于吕布的马 李元霸的马叫千里光 他的马速度好快 而且他的马还拖了八百鼓 翁金锤 李元霸一锤而下，手力加起来，总共不下九百斤 就算吕布能抓住他，他能抓到几百斤 再说了，李元霸舞锤的速度不亚于吕布戟的速度 所以李元霸是最强的 我觉得李元霸是个怪物，他瘦骨嶙峋，力量那么大 没有历史将领的就赢了。
-
20个回答2024-09-30
李连杰玩得太花哨，太假了。 甄子丹武功超强，全国武术冠军！ 我更喜欢甄子丹的风格！ >>>More
-
14个回答2024-09-30
李逵只是单纯，武颂厚重细腻，武功严肃专业，死在武松手里的高手更多，比起李逵，李逵远远落后。 如果真打的话，估计能很快拿到李奎。 武松的本事应该可以和陆志深相媲美！
-
5个回答2024-09-30
李元霸的虚构人物没有被观察到。
项羽被誉为“羽毛之神，历代独一无二”。 >>>More
-
3个回答2024-09-30
李逵纯洁而强大，他无法赤手空拳击败燕青甚至焦婷。 陆志深出身于轿车班，武功高超，实力雄厚。 李逵一个人没有悬念。 >>>More
-
8个回答2024-09-30
历史上，项羽是万人为敌，李元霸木有，只有李玄霸英年早逝。 >>>More
-
7个回答2024-09-30
汗。。。 黄家驹是歌手，李小龙是武术家。 无与伦比，嘉驹是一代自然的声音。
-
11个回答2024-09-30
在诗歌成就上，李白和杜甫同舟囊，只能说实力不相上下。 虽然诗歌的风格不同，但诗歌的水平、在文学史上的地位、后世赋予的标题，都说不出哪一首更有力量。 只能说它同样强大。 >>>More
-
6个回答2024-09-30
李元霸更厉害。
李元霸：“力量是无穷无尽的。 两臂各有四头大象，但勇气不够，扭铁如泥，比汉代的项羽还要好。 一顿米饭，十斤肉。 >>>More
-
8个回答2024-09-30
当然是李克农。
李克农是久经考验的无产阶级革命家，杰出的社会活动家，外交家，是我们党和军队隐蔽战线的杰出领导和组织者。 在漫长的革命生涯中，他以对党无限忠诚的精神和高度的责任感，在紧要关头保卫党中央安全，在关键时刻向党中央提供决策信息，为中国人民的解放事业作出了重大贡献。 >>>More
-
34个回答2024-09-30
我不知道你指的是什么......在演技方面，李连杰更胜一筹，毕竟好莱坞不是混蛋。 至于功夫之类的......中国功夫现在是名利场，很难说谁厉害，也没必要，因为它很有表演性，在实战中我还没见过。