-
匿名用户2023-11-07首先，宣武门革命是李唐王室的内政，与外相无关。 事实上，唐代有三次玄武门变化。 玄武门的第一次变化是李世民杀了大哥李建成和三哥李元机，成功登基; 第二次宣武门革命是张汗之、崔宣伟发动“神龙革命”，将武则天赶下台，复辟唐中宗; 第三次宣武门之乱由李隆基发起，他杀死了魏皇后和安乐公主，唐睿宗复职。
其次，玄武门变迁后，李世民成为最合法的继承人。 在古代的王位继承制度中，有继承。 如果你没有女婿，你就选择你的妃子继承王位。
在官方历史上，李元和妻子窦氏一共有三个女婿，分别是李建成、李世民和李元基，而所谓的李元霸其实是一个虚构的人物。
第三，李渊承认了李世民掌权的事实。 宣武门政变成功后，李世民派魏赤公到宫会见李渊。 其实，这都是史书上的春秋书法。
真实情况是，魏赤公拿着武器站在李远面前。 如果李渊不承认玄武门变化的结果，恐怕他要担心自己的性命了。 不过，李渊也承认了玄武门变迁的结果。
宣武门事变后，李渊册封李世民为太子。 仅仅两个月后，李渊就主动把禅位让给了李世民。
-
匿名用户2023-11-06玄武门变迁时，为什么没有军队救车夫？ 李世民控制了天下的军事力量？
-
匿名用户2023-11-05禁军由李建成控制，但李世民拉来了玄武门的守卫，城门不打开，其他人也进不去，各地的军队大多都认出了李世民。
-
匿名用户2023-11-04其实当时李世民已经掌握了军权，而秦琼和魏赤公等将领都是李世民的部下，所以在李世民发动兵变时，军队也支持李世民。
-
匿名用户2023-11-03玄武门事件没有救军，不是因为李世民控制了天下的军权，而是因为李世明发动的“玄武门变迁”太突然了，太子和四哥来不及反应。
-
匿名用户2023-11-02玄武门事件没有军队来挽救，主要是因为李世民同意他们的看法，他们都以为李世民是站在玄武门清君一边的，没想到李世民是在杀哥哥，逼迫父亲。 在玄武门之乱之前，李世民根本就没有天下军事力量，在秦宫中只能动员八百多人。
-
7个回答2024-09-16
主要原因在于，如果当时他不这样做，他会付出沉重的代价，或者说他身不由己，主要是因为压力。
-
5个回答2024-09-16
李世民成为太子后，经过几个月的修补，他迫使李渊再次退位，然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌，李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字，而当时的唐朝刚刚建立，李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况，当时李渊是被迫当太子的，所以李世民也得给他时间，让李渊认清情况。
-
5个回答2024-09-16
玄武门事变后，李渊没有直接调兵杀李世民，我想有两个原因 。第一点是，李世民既然敢发动玄武门之乱，那就证明他肯定有自己的底气和实力，对李渊的报复一点也不怕。 第二点是，李世民已经杀了李渊的长子和三儿子，现在只剩下一个儿子李世民，如果再杀李世民，那么李世民的世界很可能会落入别人的手里，这不是李远愿意看到的。 >>>More
-
6个回答2024-09-16
宣武门事变前一晚，李世民还在犹豫要不要发动政变，无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心，在玄武门事件中也立下了两大功，一是杀了李建成，二是抢海池。 >>>More
-
4个回答2024-09-16
李世民的皇位虽然不是很光彩，但也不是很光彩但他为唐朝奠定了贞官的统治，百姓对一个好皇帝的评价，就是这个皇帝是否给百姓带来了安定富足的生活，瑕疵不掩饰 所以后人对他的评价还是太贬低了。 >>>More
-
7个回答2024-09-16
之
李元基出生时非常丑陋，不清楚有多丑，相传比三国时期的庞同渡还要丑几倍。 不知道是不是因为他长得丑，父母不太喜欢他，但好在比他大十四岁的李建成并没有嫌弃他，所以李元吉的人生还是不错的。 >>>More
-
9个回答2024-09-16
李建成（589-626），小字毗沙门。 唐高祖李元长子，龙溪承济人。 >>>More
-
11个回答2024-09-16
宣武门事变 李世民杀了哥哥，逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要，如果安抚不好，朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义，到时候难免会有回应，黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More
-
1个回答2024-09-16
李建成被彻底灭亡，妻子没有被记录下来，最好的结局就是没有进入后宫，5个儿子李成道、承德、承勋、承明、成义全都被杀了，李元基的五个儿子李承业、成雾、澄江、成玉、成都被杀，齐王妃被淹没在后宫，正官这几年被宠爱， 并与太宗生下了小儿子曹王李明，李元基和两个女儿也都还活着，太宗对这两个侄女相当好。 >>>More
-
9个回答2024-09-16
李建成不是一无是处，他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时，李建成有军功。 >>>More
-
2个回答2024-09-16
不，是他哥哥先杀了他。
-
9个回答2024-09-16
我想在玄武门更迭的时候，如果不是那三个背叛了李建成的人，我想那真的是另一番景象。 因为按照当时的情况来看，李世民的实力和李建成的实力还是有很大的差距的。 >>>More
-
12个回答2024-09-16
他的退休生活还是比较舒服的，虽然李世民杀了哥哥，杀了哥哥，但是如果没必要，他就不会杀父亲，他希望这个父亲听话，不搞政治，他尽力满足他的要求，对李远也很尊重， 他每天都会去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
7个回答2024-09-16
唐朝宣武门革命是李渊偏袒、拒绝立李世民为太子而引发的政变，但也有李世民自己的野心。 虽然不能把所有的责任都推到李媛身上，但李媛确实要承担大部分责任。 >>>More
-
7个回答2024-09-16
在玄武门更迭之时。 李渊的三万禁军之所以没有出现，是因为这三万禁军简直是脆弱不堪，没有战斗力，无法抵挡李世民。 >>>More
-
10个回答2024-09-16
一般来说，历代皇帝夺取皇位后都会被杀。 但玄武门更迭后，李世民在逼迫唐高祖李渊退位后，并没有对他亏待，除了把他软禁起来，比如吃饭、走路等等，一切都按照皇帝的标准。 然而，一个人的追求不止于此，虽然吃得好，穿得好，但李远的晚年生活还是不是很好。 >>>More
-
9个回答2024-09-16
在玄武门事件之前，方度等人因为被李渊皇帝调到别处，也帮不了李世民，至于李世民之后为什么不杀方渡等人，也很简单大国刚刚建立，不可能有副大臣，方渡等人的能力很强，现在只剩下李世民和李氏血脉，他们不可能再背叛。 >>>More
-
9个回答2024-09-16
当时，李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏，成功击毙了弟弟李建成。 总的来说，这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手，所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More
-
11个回答2024-09-16
李世民发动宣武门革命的目的，是要当皇帝，根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他，而不是自己抢走的。 >>>More
-
3个回答2024-09-16
历史上的李世民勇猛斗，心胸也比较豁达。 虽然他杀了弟弟，夺取了王位，但他对历史的贡献，应该比他的过错更重要。
-
9个回答2024-09-16
我认为，就宣武门革命而言，没有绝对的谁对谁错，只有王者是王者，都是为了自己的利益而活。 我们先说李世民，如果李世民没有发动宣武门之乱，而是让李建成顺利登上皇帝的宝座，那么等待李世民的可能是李建成的肆意镇压，后续说不定会找借口处决李世民，那么历史可能会有所不同。 >>>More