-
不,是他哥哥先杀了他。
-
公元626年7月2日这一天,李世民率领魏池公等人,带着一队人马,埋伏在玄武门(长安太极宫北正门)。 没过多久,太子李建成和齐王李元吉也骑马来了,他们都奉李元的命令去见车夫。
但是当他们到达玄武门时,却觉得有些不对劲,那个熟悉的带兵将军往往不知道他去了哪里,侍卫们显得十分陌生。 当他疑惑不解时,门卫出来发消息,让他们把守卫抛在后面,单独去见李远。
李建成一听,调转马头往回跑。 这时,李世民大喊:“住手,别走!
骑着马冲了过来。 李建成听哪儿了,却死气沉沉地跑了,李世民眼疾手快,拿起弓箭,一枪将李建成打死。 见状,李元基也想拉弓射向李世民,可是他慌了,拉了好几下弓也没。
这时,魏赤公带着七十名骑兵赶到,一阵箭矢将李元济从马上射了下来。 李元机吓得不顾一切地逃跑,被于赤公砍死了。
李渊在宫里等着自己的三个儿子,却听见外面一片混乱。 就在他不知道发生了什么事的时候,于赤公已经手里拿着长矛冲了进来。 他向李元宇报告李建成和李元基合谋闹事,被秦王杀死,“秦王怕叛乱者惊动皇帝,特意派我护送他。
他还让李渊下达命令,让太公宫和齐宫府的侍卫停止抵抗。
李渊闻言大吃一惊。 面对这样的局面,他只好趁势,立李世民为太子。 两个月后,他将皇位传给了李世民,历史上被称为唐太宗。 李渊亲自去做了“太上皇帝”。
-
7个回答2024-09-14
主要原因在于,如果当时他不这样做,他会付出沉重的代价,或者说他身不由己,主要是因为压力。
-
4个回答2024-09-14
这取决于你从哪个角度看待问题。
一般来说,你仍然会得到更多。 >>>More
-
5个回答2024-09-14
古代君王作为天子,需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位,在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后,李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More
-
11个回答2024-09-14
宣武门事变 李世民杀了哥哥,逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要,如果安抚不好,朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义,到时候难免会有回应,黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More
-
9个回答2024-09-14
李建成(589-626),小字毗沙门。 唐高祖李元长子,龙溪承济人。 >>>More
-
22个回答2024-09-14
不用说,如果李世民的玄武门之乱失败,李建成为王,首先,李世民肯定会惨不忍睹,肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的,我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言,我觉得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更强,或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More
-
4个回答2024-09-14
可以说,李渊和李世民这对父子,真的是很奇怪,两人之间有很多不为外人所知的故事,李渊是唐朝的第一位开国皇帝,李世民从父亲手中接过了这个权利,开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就,并不是因为李远愿意奖励他,而是李世民靠着玄武门革命,用一把血淋淋的屠刀得到了这一切,在玄武门变迁之前,李远真的无视了李世民,或者说没有办法挟持李世民? 让我们仔细看看。 >>>More
-
5个回答2024-09-14
在宣武门之乱中,李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹,并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年,李世民在长安城宫北门发动血腥事件,杀死了当时的太子李建成,得以登基太子。 >>>More
-
5个回答2024-09-14
李世民成为太子后,经过几个月的修补,他迫使李渊再次退位,然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌,李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字,而当时的唐朝刚刚建立,李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况,当时李渊是被迫当太子的,所以李世民也得给他时间,让李渊认清情况。
-
4个回答2024-09-14
如果李世民不成立,还有谁能成立? 再说了,唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。
-
20个回答2024-09-14
唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。 >>>More
-
10个回答2024-09-14
宣武门事变后,李渊不敢对李世民发动兵变原因有三,一是李世民身边有很多谋士,二是李世民身边将领们的英勇,三是李世民赢得了民心! >>>More
-
8个回答2024-09-14
客观地说,李渊对宣武门革命的态度在学术界有两种看法。 >>>More
-
9个回答2024-09-14
李建成不是一无是处,他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时,李建成有军功。 >>>More
-
17个回答2024-09-14
唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。
-
4个回答2024-09-14
大家都听说过宣武门变迁的故事,很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成,但在笔者看来,这件事既不怪李世民,也不怪李建成,真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元,正是因为李元的种种行为,才发生了宣武门事件, 让李世民杀了哥哥,囚禁了父亲,为什么这么说呢?这有三个原因。 >>>More
-
7个回答2024-09-14
首先,李世民一定是一个非常有野心的人。 >>>More
-
9个回答2024-09-14
在玄武门事件之前,方度等人因为被李渊皇帝调到别处,也帮不了李世民,至于李世民之后为什么不杀方渡等人,也很简单大国刚刚建立,不可能有副大臣,方渡等人的能力很强,现在只剩下李世民和李氏血脉,他们不可能再背叛。 >>>More
-
5个回答2024-09-14
“宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时,李渊答应李世民成功后立他为太子,但李渊没有兑现当初的承诺,而是给了李建成太子之位,并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天,李建成趁北伐突厥之机,企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中,从而除掉李世民。
-
6个回答2024-09-14
宣武门事变前一晚,李世民还在犹豫要不要发动政变,无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心,在玄武门事件中也立下了两大功,一是杀了李建成,二是抢海池。 >>>More
-
4个回答2024-09-14
李世民的皇位虽然不是很光彩,但也不是很光彩但他为唐朝奠定了贞官的统治,百姓对一个好皇帝的评价,就是这个皇帝是否给百姓带来了安定富足的生活,瑕疵不掩饰 所以后人对他的评价还是太贬低了。 >>>More
-
11个回答2024-09-14
李世民这样做的主要目的是威慑李建成势力的人民。 因为当时李建成虽然已经战败毙命,但他的势力还是非常巨大的 ,在朝中两国支持李建成的人不在少数。 因此,这也是为了震慑支持李建成的朝中两国部长。 >>>More
-
5个回答2024-09-14
“玄武门事变”后不久,秦王李世民登上皇位,赏赐10名跟随他发动政变的心腹。 那么,这十位英雄是谁呢? 他们得到了什么样的头衔? 最终结果是什么? >>>More
-
15个回答2024-09-14
这是正统的,李建成是燕的嫡长子,能力也很高,如果不是李建成为太子(就像很多朝代皇帝与太子为敌,治国),李世民能否在四方中战斗(其实是为了迁就人才)还是个问题, 长安被他打破了,李世民也没打破过很多次,另外,上古传承顺序是长子、长孙、二子、三子。也就是说,如果李世民不杀李建成的儿子,那么李建成的儿子就造反了,因为李世民的继承权在他们之后,而李建成是国家官方承认的继承人,从某种程度上来说,李世民的继承权其实已经被剥夺了,而李建成的儿子登上皇位比李世民更理所当然,至于李元济, 不得不说,他的继承人是李世民的儿子。
-
9个回答2024-09-14
当时,李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏,成功击毙了弟弟李建成。 总的来说,这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手,所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More
-
11个回答2024-09-14
李世民发动宣武门革命的目的,是要当皇帝,根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他,而不是自己抢走的。 >>>More
-
8个回答2024-09-14
摇摆不定的两人,分别是玄灵和杜如辉。 之所以没有惩罚,是因为两人虽然动摇了,但并不是真正意义上的“背叛”。 当时,李渊还是皇帝,宣灵和杜如辉是被皇帝派到其他地方任职的。 >>>More
-
7个回答2024-09-14
唐朝宣武门革命是李渊偏袒、拒绝立李世民为太子而引发的政变,但也有李世民自己的野心。 虽然不能把所有的责任都推到李媛身上,但李媛确实要承担大部分责任。 >>>More
-
1个回答2024-09-14
李建成被彻底灭亡,妻子没有被记录下来,最好的结局就是没有进入后宫,5个儿子李成道、承德、承勋、承明、成义全都被杀了,李元基的五个儿子李承业、成雾、澄江、成玉、成都被杀,齐王妃被淹没在后宫,正官这几年被宠爱, 并与太宗生下了小儿子曹王李明,李元基和两个女儿也都还活着,太宗对这两个侄女相当好。 >>>More
-
12个回答2024-09-14
他的退休生活还是比较舒服的,虽然李世民杀了哥哥,杀了哥哥,但是如果没必要,他就不会杀父亲,他希望这个父亲听话,不搞政治,他尽力满足他的要求,对李远也很尊重, 他每天都会去求平安,以堵住世界的嘴巴。 >>>More