玄武门的变化暴露了李世民的真面目,李世民是什么样的人?

发布于 2024-08-27
7个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    首先,李世民一定是一个非常有野心的人。

    李渊登基后,册封李建成为太子,立李世民为秦王。 但李世民并不满足于自己作为秦王的身份,他从一开始就心里想着皇位。 他是一个非常有野心的人,也是一个有力量的人。

    不得不承认,因为李世民的强悍实力,那些人南北作战,制服了不少将领,很多人心甘情愿地跟着他。 跟随他的人中,不仅有武将,还有很多文官。 正是这些人的支持,成为李世民当上皇帝非常重要的资本。

    第二,李世民是个狠心的人。

    李世民为了登上皇位,居然亲手杀死了自己的哥哥。 而杀人之后,为了证明自己皇帝的名声,他不惜将盗贼的身份扣留给哥哥,砍下哥哥的头颅挂在城墙上。

    为了名副其实地称帝,杀了自己的哥哥,而当时李元基是站在李自成一边的,所以他杀了自己的三哥李元己。 杀了哥哥之后,他又开始强行进宫,打着保护李渊的名义,但所有人都知道他其实是在逼迫李渊将皇位传给他。

    李渊只好听从李世民的意愿,下达了将皇位传给他的命令。 李远甚至告诉李世民,他以前是盲人,他不知道最合适的人选竟然是李世民。 李渊说出这些话的时候,应该已经充满了无奈。

    第三,李世民还是一个很透彻的人。

    李世民深知,在皇帝家中,如果做事不够果断果断,那么很有可能会出现“春风吹来,再长”的局面。 因此,他不仅杀了李建成,还杀了李建成的儿子。 至于李元基的儿子在三地,虽然没有被杀,但是去了很偏僻的地方,没有翻身的机会。

  2. 匿名用户2023-11-06

    李渊想让位,却想到了废长取乱的办法,为适者生存而进行的兄弟之争,对敌人手下情,对自己残忍。 他是一个非常理性的人,知道如何克制自己的行动欲望。

  3. 匿名用户2023-11-05

    建国最大的功劳是李世民,但李渊却没有奖励他。 然后,面对李元基怂恿李建民联合攻打开国大臣和他,李元知道却视而不见。 这导致了玄武门的变迁,但是在玄武门之后,李世民也重用了之前跟随李建民和李元济的大臣,他负责玄武门变迁。

    这也说明李世民并不是一个冷酷无情的人,在后面的文章里,他确实很适合当皇帝,比起李建民和李元济。

  4. 匿名用户2023-11-04

    李世民是一个意志坚定的人,手段坚决,手段果断。 历史上,他因为哥哥的杀而夺取了王位,没有果断的性格和超凡的手段布局,是做不到的。

  5. 匿名用户2023-11-03

    李世民是一个非常有才华和勇气的人,虽然宣武门革命看似残酷,但却是他获得皇位的唯一途径。

  6. 匿名用户2023-11-02

    当场做出决定,野心勃勃,觊觎皇位已久,没人传皇位,只能篡位。

  7. 匿名用户2023-11-01

    从玄武门的变化可以看出,李世民是一个有野心、有手段的人,对敌人无情,砍草除根,却是治国的英明高手。

相关回答
  1. 22个回答2024-08-27

    不用说,如果李世民的玄武门之乱失败,李建成为王,首先,李世民肯定会惨不忍睹,肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的,我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言,我觉得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更强,或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More

  2. 4个回答2024-08-27

    如果李世民不成立,还有谁能成立? 再说了,唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。

  3. 4个回答2024-08-27

    大家都听说过宣武门变迁的故事,很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成,但在笔者看来,这件事既不怪李世民,也不怪李建成,真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元,正是因为李元的种种行为,才发生了宣武门事件, 让李世民杀了哥哥,囚禁了父亲,为什么这么说呢?这有三个原因。 >>>More

  4. 9个回答2024-08-27

    李建成(589-626),小字毗沙门。 唐高祖李元长子,龙溪承济人。 >>>More

  5. 4个回答2024-08-27

    这取决于你从哪个角度看待问题。

    一般来说,你仍然会得到更多。 >>>More

  6. 4个回答2024-08-27

    可以说,李渊和李世民这对父子,真的是很奇怪,两人之间有很多不为外人所知的故事,李渊是唐朝的第一位开国皇帝,李世民从父亲手中接过了这个权利,开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就,并不是因为李远愿意奖励他,而是李世民靠着玄武门革命,用一把血淋淋的屠刀得到了这一切,在玄武门变迁之前,李远真的无视了李世民,或者说没有办法挟持李世民? 让我们仔细看看。 >>>More

  7. 5个回答2024-08-27

    古代君王作为天子,需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位,在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后,李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More

  8. 5个回答2024-08-27

    在宣武门之乱中,李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹,并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年,李世民在长安城宫北门发动血腥事件,杀死了当时的太子李建成,得以登基太子。 >>>More

  9. 5个回答2024-08-27

    李世民成为太子后,经过几个月的修补,他迫使李渊再次退位,然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌,李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字,而当时的唐朝刚刚建立,李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况,当时李渊是被迫当太子的,所以李世民也得给他时间,让李渊认清情况。

  10. 20个回答2024-08-27

    唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。 >>>More

  11. 10个回答2024-08-27

    宣武门事变后,李渊不敢对李世民发动兵变原因有三,一是李世民身边有很多谋士,二是李世民身边将领们的英勇,三是李世民赢得了民心! >>>More

  12. 8个回答2024-08-27

    客观地说,李渊对宣武门革命的态度在学术界有两种看法。 >>>More

  13. 11个回答2024-08-27

    李世民这样做的主要目的是威慑李建成势力的人民。 因为当时李建成虽然已经战败毙命,但他的势力还是非常巨大的 ,在朝中两国支持李建成的人不在少数。 因此,这也是为了震慑支持李建成的朝中两国部长。 >>>More

  14. 17个回答2024-08-27

    唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。

  15. 11个回答2024-08-27

    宣武门事变 李世民杀了哥哥,逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要,如果安抚不好,朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义,到时候难免会有回应,黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More

  16. 9个回答2024-08-27

    李建成不是一无是处,他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时,李建成有军功。 >>>More

  17. 6个回答2024-08-27

    宣武门事变前一晚,李世民还在犹豫要不要发动政变,无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心,在玄武门事件中也立下了两大功,一是杀了李建成,二是抢海池。 >>>More

  18. 4个回答2024-08-27

    李世民的皇位虽然不是很光彩,但也不是很光彩但他为唐朝奠定了贞官的统治,百姓对一个好皇帝的评价,就是这个皇帝是否给百姓带来了安定富足的生活,瑕疵不掩饰 所以后人对他的评价还是太贬低了。 >>>More

  19. 9个回答2024-08-27

    在玄武门事件之前,方度等人因为被李渊皇帝调到别处,也帮不了李世民,至于李世民之后为什么不杀方渡等人,也很简单大国刚刚建立,不可能有副大臣,方渡等人的能力很强,现在只剩下李世民和李氏血脉,他们不可能再背叛。 >>>More

  20. 3个回答2024-08-27

    历史上的李世民勇猛斗,心胸也比较豁达。 虽然他杀了弟弟,夺取了王位,但他对历史的贡献,应该比他的过错更重要。

  21. 5个回答2024-08-27

    “宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时,李渊答应李世民成功后立他为太子,但李渊没有兑现当初的承诺,而是给了李建成太子之位,并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天,李建成趁北伐突厥之机,企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中,从而除掉李世民。

  22. 9个回答2024-08-27

    当时,李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏,成功击毙了弟弟李建成。 总的来说,这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手,所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More

  23. 11个回答2024-08-27

    李世民发动宣武门革命的目的,是要当皇帝,根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他,而不是自己抢走的。 >>>More

  24. 18个回答2024-08-27

    因为当时以太子的身份,他杀了李世民,风险很大。 按照古代的一般规矩,王位的继承是长子的事情。 所以,李世民没有任何继承皇位的权力,而李建成作为李渊的长子,应该是后来的君主。 >>>More

  25. 1个回答2024-08-27

    李建成被彻底灭亡,妻子没有被记录下来,最好的结局就是没有进入后宫,5个儿子李成道、承德、承勋、承明、成义全都被杀了,李元基的五个儿子李承业、成雾、澄江、成玉、成都被杀,齐王妃被淹没在后宫,正官这几年被宠爱, 并与太宗生下了小儿子曹王李明,李元基和两个女儿也都还活着,太宗对这两个侄女相当好。 >>>More

  26. 19个回答2024-08-27

    而李小公的病直到李世民登基后才逐渐痊愈,这并没有得罪李世民,挽救了全家的性命 。晚年,李孝公喜欢看歌舞,在家养了100多个舞女,经常通宵设宴,哪怕他如此张扬浪费,李世民还是很尊敬他,只因为李小功一看就知道接纳,知道王的底线在哪里,从来不碰。

  27. 7个回答2024-08-27

    李元基出生时非常丑陋,不清楚有多丑,相传比三国时期的庞同渡还要丑几倍。 不知道是不是因为他长得丑,父母不太喜欢他,但好在比他大十四岁的李建成并没有嫌弃他,所以李元吉的人生还是不错的。 >>>More

  28. 9个回答2024-08-27

    这有两个原因:

    1.确保李建成100%死亡。 >>>More

  29. 9个回答2024-08-27

    我想在玄武门更迭的时候,如果不是那三个背叛了李建成的人,我想那真的是另一番景象。 因为按照当时的情况来看,李世民的实力和李建成的实力还是有很大的差距的。 >>>More