李世民的玄武门换人后，如果李渊举兵出战，结果会怎样？

主要原因在于，如果当时他不这样做，他会付出沉重的代价，或者说他身不由己，主要是因为压力。

可以说，李渊和李世民这对父子，真的是很奇怪，两人之间有很多不为外人所知的故事，李渊是唐朝的第一位开国皇帝，李世民从父亲手中接过了这个权利，开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就，并不是因为李远愿意奖励他，而是李世民靠着玄武门革命，用一把血淋淋的屠刀得到了这一切，在玄武门变迁之前，李远真的无视了李世民，或者说没有办法挟持李世民？ 让我们仔细看看。 >>>More

在玄武门大乱中，秦王李世民在下属的劝说下，迈出了杀死弟弟和弟弟李元机的第一步，并成功迫使父亲李渊下台。 李渊听到儿子死讯后，就知道大局不可侵犯，不再是二儿子的对手，对两个儿子的死表示悲痛，心里恨之入骨，但无能为力，只能发出诅咒， 说你今天杀了我的子孙，以后你的子孙也会受害。 >>>More

宣武门事变 李世民杀了哥哥，逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要，如果安抚不好，朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义，到时候难免会有回应，黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More

他的退休生活还是比较舒服的，虽然李世民杀了哥哥，杀了哥哥，但是如果没必要，他就不会杀父亲，他希望这个父亲听话，不搞政治，他尽力满足他的要求，对李远也很尊重， 他每天都会去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

李世民肯定已经死了，手下估计已经死了，流放流放，史书上可能有叛徒，不可能平反，李建成可不是一个慷慨的人。 反正一句话，胜者为王，败者为反派，胜者有主动权，如何戴帽子可不是一句话的问题，现在可能和李建成的结局一样。 >>>More

李建成（589-626），小字毗沙门。 唐高祖李元长子，龙溪承济人。 >>>More

这取决于你从哪个角度看待问题。

一般来说，你仍然会得到更多。 >>>More

不用说，如果李世民的玄武门之乱失败，李建成为王，首先，李世民肯定会惨不忍睹，肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的，我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言，我觉得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更强，或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More

古代君王作为天子，需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位，在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后，李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More

在宣武门之乱中，李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹，并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年，李世民在长安城宫北门发动血腥事件，杀死了当时的太子李建成，得以登基太子。 >>>More

李世民成为太子后，经过几个月的修补，他迫使李渊再次退位，然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌，李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字，而当时的唐朝刚刚建立，李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况，当时李渊是被迫当太子的，所以李世民也得给他时间，让李渊认清情况。

如果李世民不成立，还有谁能成立？ 再说了，唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。

唐高祖即位后，立李建成为太子，李世民为秦王，李元济为齐王。 三人中，李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中，他也取得了最多的成就。 >>>More

殊不知唐太宗李世民与太子李建成争夺权力，矛盾愈演愈烈，他们毫不留情，发动了宣武门之乱，杀了自己的兄弟和兄弟。 当时唐高祖李渊在宫中，听说此事后很是恼火，但又没办法，于是他问了自己的大臣，大臣告诉他，李世民功不可估量，武将很多，应该列为太子， 而李渊只好采纳大臣的意见，封李世民为太子。 >>>More

玄武门事变后，李渊没有直接调兵杀李世民，我想有两个原因 。第一点是，李世民既然敢发动玄武门之乱，那就证明他肯定有自己的底气和实力，对李渊的报复一点也不怕。 第二点是，李世民已经杀了李渊的长子和三儿子，现在只剩下一个儿子李世民，如果再杀李世民，那么李世民的世界很可能会落入别人的手里，这不是李远愿意看到的。 >>>More

李世民发动宣武门革命的目的，是要当皇帝，根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他，而不是自己抢走的。 >>>More

李渊说的四个字是：扔树的迷茫。 不得不说，这李远父子都是文化人，如果遇到一个大老头，那我真的不知道这个成语是什么意思！ >>>More

唐朝建立后，太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度，最终导致了宣武门之乱，李世民杀死了大哥和四哥，并强迫父亲立皇太子。

大家都听说过宣武门变迁的故事，很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成，但在笔者看来，这件事既不怪李世民，也不怪李建成，真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元，正是因为李元的种种行为，才发生了宣武门事件， 让李世民杀了哥哥，囚禁了父亲，为什么这么说呢？这有三个原因。 >>>More

唐朝宣武门革命是李渊偏袒、拒绝立李世民为太子而引发的政变，但也有李世民自己的野心。 虽然不能把所有的责任都推到李媛身上，但李媛确实要承担大部分责任。 >>>More

在玄武门更迭之时。 李渊的三万禁军之所以没有出现，是因为这三万禁军简直是脆弱不堪，没有战斗力，无法抵挡李世民。 >>>More

一般来说，历代皇帝夺取皇位后都会被杀。 但玄武门更迭后，李世民在逼迫唐高祖李渊退位后，并没有对他亏待，除了把他软禁起来，比如吃饭、走路等等，一切都按照皇帝的标准。 然而，一个人的追求不止于此，虽然吃得好，穿得好，但李远的晚年生活还是不是很好。 >>>More

宣武门事变前一晚，李世民还在犹豫要不要发动政变，无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心，在玄武门事件中也立下了两大功，一是杀了李建成，二是抢海池。 >>>More

李世民的皇位虽然不是很光彩，但也不是很光彩但他为唐朝奠定了贞官的统治，百姓对一个好皇帝的评价，就是这个皇帝是否给百姓带来了安定富足的生活，瑕疵不掩饰 所以后人对他的评价还是太贬低了。 >>>More

李世民这样做的主要目的是威慑李建成势力的人民。 因为当时李建成虽然已经战败毙命，但他的势力还是非常巨大的 ，在朝中两国支持李建成的人不在少数。 因此，这也是为了震慑支持李建成的朝中两国部长。 >>>More

“宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时，李渊答应李世民成功后立他为太子，但李渊没有兑现当初的承诺，而是给了李建成太子之位，并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天，李建成趁北伐突厥之机，企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中，从而除掉李世民。

当时，李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏，成功击毙了弟弟李建成。 总的来说，这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手，所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More

我想在玄武门更迭的时候，如果不是那三个背叛了李建成的人，我想那真的是另一番景象。 因为按照当时的情况来看，李世民的实力和李建成的实力还是有很大的差距的。 >>>More

李渊说这番话是为了保住自己的性命，就是“最近，闹得不少。 翻译过来，我们父子之间有一些误会，我之前不该听太子的诽谤，现在是解决这个误会的最好机会。 他此话一出，就变相向李世民屈服了，当然，李世民不是傻子，他也不会做太多的事情，毕竟李远是他的亲生父亲，所以李世民后来并没有对李世民出手。 >>>More