李子成从建军到战败,得到了怎样的启示,又吸取了哪些教训

发布于 2024-11-22
3个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    从李自成失败的例子中,我们可以得出以下启示和教训:

    你不能因为取得了一定的成绩而沾沾自喜,骄傲自满,无法前行;

    取得成果后,不要自以为是,不要听任何人的话,不要浮躁;

  2. 匿名用户2023-11-06

    李自成起义是明末农民起义的重要组成部分。 明齐、崇祯年间,陕北多年旱灾,农民暴动。 崇祯二年(1629年),李子成为勇猛有见地的庄王高应祥手下将。

    李彦提议"钧田豁免"等口号,受到广大人民群众的欢迎和传播"问候国王,不要付钱吃饭"民谣。 军队发展到数百万人,成为农民战争的主力军。

  3. 匿名用户2023-11-05

    没什么,这种人活该失败,这种人要是得逞了,就比明朝黑多了,看看这种人刚刚占领京城干的那些混蛋,救民干什么,纯粹是流氓土匪在胡说八道。

相关回答
  1. 15个回答2024-11-22

    擅自招兵,被崇祯皇帝发现,崇祯皇帝非常生气,把他关进了监狱。 当时 朱玉剑招兵不是因为自己的私心,而是因为当时兵力很少,没有人愿意参军,所以朱玉剑为了增加朝廷的兵力,开始大量招兵。 朱于坚没有事先告诉崇祯皇帝,他为了增加兵力,开始大规模征兵,让崇祯皇帝以为朱禹坚没有提前向自己汇报,其实是有私心的,朱于坚这样做是对崇祯皇帝皇权的蔑视,如果放任不管, 那么其他大臣也会私下招兵补马,到时候自己的国家就要易手了,于是一怒之下,就让手下抓捕朱玉坚,把他关进监狱。 >>>More

  2. 1个回答2024-11-22

    1、起义军的小农意识不足以承担大任务 2、八旗吴三桂和后明政权的联合进攻。

  3. 2个回答2024-11-22

    当时正值明朝末年,阶级矛盾日趋尖锐,天灾人祸不断发生。 明朝末年,陕西政局腐败、农村破产、压迫剥削日益加剧、旱灾等,使百姓无法生存。 在多年的灾难和饥荒中,这片土地被王室和贵族、地主和绅士占领。 >>>More

  4. 10个回答2024-11-22

    1644年正月,崇祯上吊自杀身亡,标志着李子诚逝世,大明大业,庄王在北京建立大顺政权,年名永昌。 因为叛军首领犯了以胜利为荣的错误,迫害了吴三桂的家人。 逼迫吴三桂造反,率领满洲贵族入关,联合攻打农民军。 >>>More

  5. 8个回答2024-11-22

    基础浅薄,稍有成就后狂妄自大,不愿听别人劝告,军队纪律不严,战略家不够,起义靠全血,没有高瞻远瞩、具体的政策和战略!

  6. 2个回答2024-11-22

    杀错了李嫣,相信错了牛维纳斯,造错了陈媛媛!

  7. 17个回答2024-11-22

    据说,李创农民阶级的局限性在于,他没能完成真正意义上的阶级革命,他造反的结果只是从被统治阶级变成了统治阶级,并没有从根本上改变社会制度,所以他只能说是造反而不是革命, 既然是叛乱,就必须结合当时的社会状况来看待他的失败。如果只从战略角度来分析,李闯从突破通关到进京,后方都没有稳住,这也是石军败千里的原因,二是他知道自己在与对方的野战中没有优势,因为他的嚣张。 从政治角度看,由于他出身农民,没有改变制度,所以不得不遵守原封建制度下封建官僚的一套游戏规则,很明显,他打破了规则,没有得到统治阶级的认可, 也就是地主阶级,导致了最后的失败。 >>>More

  8. 1个回答2024-11-22

    关于李子成战败后逃往何处,落到什么地步,一直存在争议,在少数史料中仍存在着不同的理论,主要有自绞论、战死论、出家论、隐居论等等。 >>>More

  9. 2个回答2024-11-22

    没有先进的革命思想,天下只能有朝代更迭,这是注定要失败的根本原因。 当然,他也占领了北京,也坐了几天龙椅,在这样的情况下,也导致了失败,即推翻明朝政权后,采取了错误的政策和策略,嚣张跋扈,迅速腐化,不仅失去了人民的支持,还使吴三桂彻底反对新政权, 而进入关口,大军毫无斗志,最后败逃而逃,在九宫山被杀。正是农民对国家和政权的狭隘认识,使他们能够通过暴力夺取政权,但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 >>>More

  10. 5个回答2024-11-22

    李自诚的突然失败,以及迅速的腐败是一个重要因素 。李子诚突破明朝都城后,她以为天下掌握在自己手中。 开始享受很多快乐,完全是一种小农的想法,认为一点财富就是平安。 >>>More

  11. 6个回答2024-11-22

    不,不能怪女人,这是他自己的战术错误。 >>>More

  12. 1个回答2024-11-22

    明朝政权被推翻后,他采取了错误的政策和策略,变得傲慢自满,迅速腐化,不仅失去了人民的支持,而且使吴三桂彻底反对新政权。 正是农民对国家和政权的狭隘认识,使他们能够通过暴力夺取政权,但他们没有巩固政权、治理国家的经验和远见。 郭沫若的《嘉神祭三百年》总结了失败的教训,总之,中国历朝的农民起义是家庭和世界的更替,不抛弃封建帝制意识的建立新型国家的观念不能超越时代的局限性。 >>>More

  13. 7个回答2024-11-22

    1、不断改进总比不分青红皂白地填充数字要好 有勇气,没有策略来形容个人,军队的力量来自凝聚力 >>>More

  14. 5个回答2024-11-22

    李自成在处理崇祯的尸体时,过于仓促,没有考虑到老百姓的感受,因此失去了人民的支持,导致了他的失败。 崇祯皇帝的绞刑是明朝的终结,宣告了明朝统治的终结,但当时李子成本可以立即建立新王朝,建立自己的统治,但他没有成功,原因也让人无法理解。 其实,从李自成对崇祯帝尸体的处理中,可以看出他并不是一个有大成就的人。 >>>More

  15. 10个回答2024-11-22

    明朝末年,老百姓的生活惨不忍睹,严厉的税收和劳役让全国人民惊慌失措。 人民忍受不了压迫,奋起反抗,李子成是明末农民起义的代表人物。 但我们深知农民阶级的局限性,在牛金星、宋贤策的误导下,李自成在当皇帝后不久就被吴三桂追捕,最后以起义失败告终。 >>>More

  16. 3个回答2024-11-22

    瘟疫。 京城疫情,军队感染。 二十天后,山海关之战集中爆发瘟疫(潜伏期为7至20天),失败了......

  17. 3个回答2024-11-22

    主要原因是李自成的大顺政权没有建立起坚实的根据地。 >>>More

  18. 5个回答2024-11-22

    目前,关于李子成是怎么死的,众说是李子成在战争中战败,撤出北京后,在湖北桐城九宫的元地寺被村民误杀致死。

  19. 18个回答2024-11-22

    我想李子成之所以打倒明朝,打北京大地,主要是为了充分利用当时的混乱局面。 它还利用了社会状况但是他们拥有的叛军没有军事技能,他们自己也没有军事能力,在开火时获得领土完全是抢劫。 因此,清关后输在他手里是完全正常的 让我更详细地谈一谈。 >>>More