-
匿名用户2023-11-07李鸿章，少权，是安徽省合肥市人。 根据传说，他为财神降临人间。 怀骏创始人。
北方舰队的创始人。 西化运动的主要发起者和推动者之一。 他长期担任Zaifu的位置。
他是晚清掌权的主要人物。 "通光中兴通讯"这一时期的主要统治者。 可以说，李鸿章为清朝后期政权的延续做出了贡献。
它被西方媒体评为最佳"世界上最古老的五座"其中之一，在西方，与德国铁血总理俾斯麦一样出名。 无奈之下，在清室外乱的大局下，楼楼要倒塌，单靠难以支撑。 最终，它未能扭转局势。
很遗憾。 后期，他的思想趋于保守，签订了一系列条约，被中国人民称为叛徒。 总的来说，他是一位非常优秀的封建帝国学者，但在动荡的19世纪末和20世纪初，恰恰是一个巨变的时代。
墨守成规的他无法扭转历史的车轮。 他逆流而上，最终被无情地抛弃。 过去已经浪费了，后人褒贬不一。
大多极具攻击性。 究其原因，李鸿章一生所作所为的出发点，就是为了维护清朝的统治，这与大多数有抱负的年轻人的思想格格不入。 他被视为王室的代言人。
有革命者企图暗杀李鸿章。 由此可见，李氏在当时人们眼中完全是腐朽堕落的代名词。 这是中国崛起的障碍。
清皇室也乐于有人扛起黑锅。 李鸿章最后两边都有人。 最终，他在乡亲们的嘲笑声中死去。
结局是悲惨的。 绰号文中。
-
匿名用户2023-11-06从我们现在的角度来看清朝的历史。
李鸿章代表清政府签订的一些不平等条约和消极抵抗的命令，都是叛国行为和消极行为。
在当时的历史条件下，李鸿章只是在执行慈禧太后的命令，他无法亲自改变或控制
所以肯定有不同的评价......
-
匿名用户2023-11-05了解程度：熟悉近代史的人，都会对李鸿章给予正确的评价。 有些人被限制在教科书上，是“叛徒”，不了解真实情况。
然后是阶级斗争的问题。
-
匿名用户2023-11-04因为人们站在不同的角度
-
匿名用户2023-11-03站在不同的角度，我不太了解他。
-
匿名用户2023-11-02李鸿章搞西化运动有错吗？
-
5个回答2024-11-20
正面评价。
从积极的一面看，李鸿章竭尽全力维护中国利益，力争在外交上强势，但改变不了中国落后的现实。 他主张签署不平等的条约，但该国软弱无力，不得不接受屈辱的要求。 他、曾国藩等人领导了西化运动，这是他进步的体现。 >>>More
-
1个回答2024-11-20
李鸿章竭尽全力维护中国利益，争取实力，但改变不了中国落后的现实。 他主张签署不平等的条约，但该国软弱无力，不得不接受屈辱的要求。 >>>More
-
10个回答2024-11-20
英美两国最有名的是对李鸿章的评价：他不仅是中国当代最伟大的人物，而且是上个世纪世界上最独特的人物。 就一个文人而言，他是了不起的; 在军人方面，他在重要战役中为国家做出了宝贵的贡献; 就一位从政三十年的政治家而言，他为地球上最古老、人口最多的国家的人民提供了公认的优质设施; 就外交官而言，他的成就使他成为外交史上最好的外交官之一。 >>>More
-
4个回答2024-11-20
李鸿章：“中国要想自力更生，不如学国外的利器，要想学国外的利器，不如找工具制造武器，学自己的方法，而不是别人。 “在晚清，他是整个朝廷中唯一一个做事的人。 >>>More
-
2个回答2024-11-20
梁启超的《李鸿章传》评论说：“我尊重李鸿章的才华，我珍惜李鸿章的知识，我为李鸿章的遭遇感到难过。 “我想说两件事，我说： >>>More
-
1个回答2024-11-20
曾国藩恰如其分地评价了自己的两个门生余越和李鸿章：“余越在努力写书，少权（李鸿章）在努力当官。 李鸿章一生从未放弃官场，相信只有当官才能成就事业。
-
1个回答2024-11-20
唐朝开元二十二年（734年），荆州都督、香州都督和山南东道约谈处置韩朝宗收到一封自荐录用信，信的作者是李白，此时正住在襄阳。 >>>More
-
1个回答2024-11-20
慈禧太后对李鸿章宠爱，一向很显赫。 慈禧评价李鸿章，就是他忠于国家，艰苦奋斗，艰苦奋斗，所以到了晚年，他还是把李鸿章当上了两广的都督。 唯一的不满，或许就是李鸿章坚持自己的公心，不肯屈服。 >>>More
-
15个回答2024-11-20
这种现象的出现，主要是因为人们在李子成身上发现的一些特质，是现代人不认可的。 过去，人们对李自成的了解并不充分，随着对他的了解越来越深，对他的所作所为也越来越了解，他的一些缺点让人觉得无法接受，所以对他的评价越来越低。 >>>More