李四是忠臣还是叛徒

发布于 2024-05-11
5个回答
  1. 匿名用户2023-11-06

    地位卑微,无所事事的人,这只鸟鹿视肉,人脸能逼人耳。 因此,没有什么比谦虚更可批评的了,没有什么比贫穷更可悲的了。长期以来,他一直处于卑微的地位,一个艰苦的地方,不为天下和邪恶的利益,他相信自己什么都不做,这不是一个绅士的感情。 ”

    这是2200多年前,二十出头的李四,在看到世界巨变时,告别了老师荀子,决定去秦国努力奋斗。 因此,谦卑是人生最大的耻辱,贫穷是人生最大的悲哀。 身处卑微,长期贫穷,反之,是嘲笑富贵,厌恶鲁莽,以自力更生来安慰和解放自己,无所作为,无非是无能,绝不是学者该有的感觉。

    我认为,看看当下的社会状况,看看李高思的奋斗历程,特别是那些出身贫寒、想改变自己命运的人,是很有启发性的。 羡慕。

    >李四还很小的时候,他就已经看透了人生,觉得“人这辈子就像老鼠一样,只要有个好位置,他妈的就和别人不一样”。 而我们,读书,我们在读什么书? 我们什么时候明白了社会存在的真谛?

    不要用一个学生的心态去读李思,你走进社会努力,面对无处不在的阶级壁垒、房价、婚姻、孩子的养育和教育,都不是说说就能解决的问题,而是你如何在更早的年纪意识到社会现实的残酷, 并努力争取更好的平台和机会,让你有机会展示自己的才华。在这一点上,李四确实是一个大智者,做出了正确的选择。 这是公众学习的最重要的事情。

    >所以评价一个人,我们应该看他生死的全过程,而不仅仅是看荣辱。 李四出身冷门,却成为了帮助秦始皇统一天下的最大功臣,也是整个秦帝国的第二号人物。 提出三皇子九秘制,成为中国第一任总理。

    这基本上就是他作为角色模板可以争取到的终极齐派,你这辈子还有什么遗憾吗? 最终,成败并不足以影响他人生成就的光辉和光辉。

    这是一个奇迹。

  2. 匿名用户2023-11-05

    从对整个历史发展的影响来看,李四并不是一个叛徒,他当时的很多举措都是为了促进世界统一,言和度量衡的统一有利于历史的发展。

  3. 匿名用户2023-11-04

    当然,他不是叛徒,李四当丞相时,他帮助秦朝建立了各种制度和礼仪规定,对秦朝乃至整个中国历史都产生了很大的影响。

  4. 匿名用户2023-11-03

    我觉得不算,李四辈子大半都在为秦国的政治事务做贡献,虽然李四后来为了自己的私心,默许了赵高的奸诈计划,但他的初衷并不是要危害秦国。

  5. 匿名用户2023-11-02

    我觉得不能算,因为他确实为秦朝做了很多有益于、有利于发展的事情。

相关回答
  1. 1个回答2024-05-11

    秦始皇死后,他与李四合谋篡改诏书,立始皇帝小儿子胡海为皇帝,逼迫始皇帝的长子扶苏死。 秦二世即位后,设计陷害李四,当上丞相。 后来,他派人杀了秦二,不久就被秦亲王杀死。 >>>More

  2. 1个回答2024-05-11

    李四是法家主义的主要代表人物之一。

    李四(约公元前284年-公元前208年),李氏,明思,通谷字。 战国末年,他是楚国上才(今河南上才)人。 秦代著名政治家、作家、书法家。 >>>More

  3. 3个回答2024-05-11

    西红柿可以当水果或者蔬菜,在水果店买的可以当水果用,菜市场买的西红柿一般都属于蔬菜。

  4. 5个回答2024-05-11

    素菜。 因为:西红柿 - 素食,因为:鸡蛋 - 素食(非肉类)所以:素食菜肴。

  5. 22个回答2024-05-11

    李四不能算是一个彻头彻尾的好人,也不能算是一个坏人,李四前期帮秦王英正做了很多事情,但后期却贪权。 >>>More

  6. 7个回答2024-05-11

    李四是法家主义的代表,算得上是大政客,但很多时候,他的所作所为与最无耻的政客相似。 >>>More

  7. 9个回答2024-05-11

    好人是不是坏人,我们应该辩证地看待。 从政治角度来看,没有好人或坏人之分。 李斯是一个政治家,所以我们不能说他是好人还是坏人。 >>>More

  8. 3个回答2024-05-11

    法家主要代表两个,一个是李思(? - 公元前208年),战国时期的楚人,奉荀子为师; >>>More