-
李四不能算是一个彻头彻尾的好人,也不能算是一个坏人,李四前期帮秦王英正做了很多事情,但后期却贪权。
李思,战国末楚国上才人(今河南省驻马店市上才县重阳办事处李思楼社区)。 秦代著名政治家、作家、书法家。
>邵是县官,师从荀庆。 战国末年,他进入秦国,当初是秦国丞相吕不韦社之人,被封为郎。 轮流担任长历史,并拜访了客座秘书。
秦王在位十年(公元前237年),下达驱逐客人的命令时,他写信劝客人不要被驱逐,他就是秦王。 他还谋划了秦国和六国,建议先攻打朝鲜,然后逐一消灭藩属国,完成统一大业。
秦始皇二十六年(公元前221年),统一全国后,奉命与丞相王娟和帝国史学家冯仔谈判“皇帝”称号。 后来担任丞相,多次随秦始皇帝巡视延湖。 他反对春羽月分子的提议,主张禁止私教,废止《诗》《书》《六国史记》《百种语种》。
他还以小印章为标准,整理文本,制作了《知枣盲苍颉篇》作为范本。
-
既有优点也有缺点。
历史上没有绝对的好坏之分。
李四一生的大部分时间都在实践法家思想。 他被秦朝重新聘用后,以杰出的政治才能和远见卓识,协助秦朝完成了统一六国的伟大事业,顺应了历史发展的潮流。 秦朝建立后,李四被提拔为丞相。
他继续协助秦始皇,为巩固秦朝政权、维护民族团结、促进经济文化发展做出了突出贡献。 他建议秦始皇废除封建制度,实行县制。 有人提出统一文字的建议,然后下大力气统一法律、货币、度量衡和轨道。
这些措施都是以法家加强中央集权和绝对君主制为指导的。 晚年,李四虽然把法家思想推到了极致,但只是一个提议者,而不是一个完全的执行者。 而且,此时的李四已经彻底蜕变了,他之所以写《监察书》,一大原因就是为了“阿二的意志,要宽容”,此时的李四已经没有了“依法治国”的野心。
他不再代表律法主义者。 因此,李四后期的思想是否应该归入法家体系是值得商榷的。 所以,归根结底,李四还是一个法家最彻底的执行者。
-
不仅是政治家,所有的历史人物都没有好坏之分,如果你从不同的角度看他们,你可以看到不同的历史。 所以很难分辨李四是好人还是坏人,从不同的角度可以看到不同的看法。
如果说他是个好人,那么没错,他是反对开除顾客,给秦国保留很多人才,但是他杀了扶苏梨虎海,这是坏人的另一种表现。
但如果你说他是个坏人,他把所有的功劳都归功于秦国国,那你就是在白白付给他。 所以很难说他是好是坏。
-
不能简单地通过忠诚或背叛来识别他。 秦始皇统一了六国,李四功不可没。 但他与长子扶苏的关系比较冷淡,想法也不同,为了自己的野心,他选择了站在胡海一边。
但最终却看不起赵高,间接导致了秦二的死亡。
-
总的来说,他是忠心耿耿的,前期也立下了不少功劳,后来信了赵高,隐瞒了秦始皇的死讯,杀了自己的儿子扶苏,傅虎海就是要死的。 秦始皇影响了几千年的诸多政策,其实就是他的思想。 但它和秦始皇一样有争议,我认为这是后人史学家丑化的结果,但这并不能抹杀李四的功绩。
-
李四半忠半叛,帮助秦始皇统一六国,嫉妒心强,杀了韩非子,最后秦始皇在临死的关键时刻选择了自己的利益,导致了秦朝的灭亡。
-
这个问题很难回答。 因为他本身就是政治家,要知道,在古代,当官,一万人以上,没有想法是不现实的,好人坏人很难回答,太笼统了
-
李四曾经杀过自己的师弟韩非子,他是个坏人。
李四曾劝秦望正不要杀外客,他是个好人。
很难分辨好坏。
-
我认为李斯是一个忠诚的仆人,因为李斯在一开始被大量使用,但后来他做了一些难以理解的事情。
-
政治家是好是坏,如果他能分辨好坏,他就没有资格做一个好的政治家。
一个好的政治家对他的国家有好处,对他的派系有好处,对他的敌对国家和派系对手来说是一场灾难。 政客是血腥的,政治是一个没有人性的地方。
-
秦朝丞相,著名政治家、作家、书法家,协助秦始皇统一天下。 统一秦国后,他参与制定法律,统一铁轨、文字、度量衡制度。 秦始皇死后,他与赵高密谋立幼子胡海为第二皇帝,嫉妒赵高,在城中斩首。
-
人之不分好坏,李四的所作所为只是为了实现个人野心,反而有利于前期秦国的发展,阻碍了后期秦国的发展。
-
秦始皇焚书坑儒家之时,李四偷偷列《周易》为占卜书,传承中华文化根源,功德十分。
-
看看你评论了什么,大家换个角度思考,历史上没有绝对的好坏之分,胜者为王。
-
他本来是一个才华横溢的人,但后来与赵高相处,陷害扶苏,最后被斩首。
-
看你怎么想,帮胡海和赵高虐当然是坏人,但他也做过好事。
-
有很多意见。 改革派认为这是好的,保守派认为这是坏的。
-
一个政治家不能以好坏来判断,而要看他的行为是否促进了社会的发展。
-
政治没有好坏之分,他是一个非常有思想的人。
-
没有好坏之分,但至少它为历史的进步做出了贡献。
-
好人是不是坏人,我们应该辩证地看待。 从政治角度来看,没有好人或坏人之分。 李斯是一个政治家,所以我们不能说他是好人还是坏人。
他收集了法家学说的巅峰之作,创立了秦朝的法典体系,促进了秦国的统一,对整个中国历史的发展起到了推动作用。 至于他个人当秦丞相,向赵高隐瞒秦始皇死讯,这些都是政客为了达到某些政治目的而使用的一些政治手段。 因此,当我们讨论历史人物时,我们应该从整体上、从历史上看待他们。
你不能只说他是好人还是坏人。
-
1、李四有优点也有缺点,历史上没有绝对的好坏之分。
2.李四一生的大部分时间都在实践法家思想。 他被秦朝重新聘用后,以出色的政治才干和远见卓识,协助秦朝完成了统一六国的伟大事业,顺应了历史发展的潮流。 秦朝建立后,李四被提拔为丞相。
他继续协助秦始皇,为巩固秦朝政权、维护民族团结、促进经济文化发展做出了突出贡献。 他建议秦始皇废除封建制度,实行县制。 有人提出统一文字的建议,然后下大力气统一法律、货币、度量衡和轨道。
这些措施都是粗暴的,并被法家加强中央集权和君主制所掩盖。 晚年,李四虽然把法家思想推到了极致,但只是一个提议者,而不是一个完全愚蠢的执行者。 而且,此时的李四已经彻底蜕变了,他之所以写《监察书》,一大原因就是为了“阿二的意志,要宽容”,此时的李四已经没有了“依法治国”的野心。
他不再代表律法主义者。 因此,李四后期的思想是否应该归入法家体系是值得商榷的。 所以,归根结底,李四还是一个法家最彻底的执行者。
-
7个回答2024-04-15
李四是法家主义的代表,算得上是大政客,但很多时候,他的所作所为与最无耻的政客相似。 >>>More
-
9个回答2024-04-15
好人是不是坏人,我们应该辩证地看待。 从政治角度来看,没有好人或坏人之分。 李斯是一个政治家,所以我们不能说他是好人还是坏人。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
应该算是个好人,属于漂亮聪明的类型,才华横溢,而梁山的好男人昭安看得出来,她很善良,但原著中与燕青的那段,感觉像是很水汪汪的杨华【个人感情】一般是个好人。
-
2个回答2024-04-15
首先,我们知道,历史上的政治家不能用与圣人相同的一套标准来评价,从国家的角度来看,政治家照顾自己并没有什么不可原谅的。 李四协助秦始皇统一六国,协助秦始皇治天下,秦朝越来越强大。 从另一个角度看,如果李四没有天赋,是个小人,那他怎么能治理好秦国,历史上只有小人、平庸的大臣才会误导国家。 >>>More
-
6个回答2024-04-15
李小曼是主角的前女友,东哥对她的描述并不算过分,但却很深刻。 从小说开头到李小满坠入远古深渊,几乎每隔一天就有一篇关于李小满的描述。 如果李小曼这样挂断,或者是主角的敌人,我想不出董哥给她做很多伏笔的意图。 >>>More
-
9个回答2024-04-15
丞相是中国古代忏悔官员的称呼,一般指皇帝之下的最高行政官员,在丞相之前协助皇帝和丞相的官员,即百官之首。 >>>More
-
2个回答2024-04-15
好家伙,李晨狠心,张毅的斗智斗勇,一个成功逃脱,一个被认出,敌我之间的谍战岌岌可危。一部直击人心的谍战剧,戏抓人,好人演得好。
-
17个回答2024-04-15
1.被秦二世杀死。 当时,全国人民的反秦起义已经风起云涌,为了统治阶级的共同利益,李四和右丞相、将军冯早,劝说秦二世胡海停止修建阿芳宫,减少征兵人数。 >>>More
-
5个回答2024-04-15
公元前210年,秦始皇死后,李四为了保护自己的既得利益,加入了赵高的伪造诏书,立小子胡海为皇帝。
-
1个回答2024-04-15
不能得出结论,吸食大麻的人是好是坏。 但长期上瘾会让人产生幻觉,毒品会刺激大脑,每次吸食毒品,脑膜都会滋生泡沫,幻觉是好是坏都不是由他来决定的。
-
3个回答2024-04-15
李连杰说:“在这部电影里,我扮演的是一个杀手。 老实说,我以前没有扮演过类似的角色。 我也不知道这个角色应该被归类为好人还是坏人。 这还得由观众看完后判断。
-
3个回答2024-04-15
是的。 李四(约公元前284年-公元前208年),李氏,明思,通谷字。 战国末年,他是楚国上才(今河南上才)人。 秦代著名政治家、作家、书法家。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
如今,高智晖野心勃勃,险恶逆行如紫涵、宋烨; 私人家族的财富,若田氏也在齐; 同时做田昌和紫涵的叛乱,抢夺陛下的威望,他的野心是韩熙为了韩安祥。 翻译:现在赵高心思阴险,奸诈叛逆,就像子涵当宋国丞相时一样; 私人拥有的财富也和田昌在齐国一样多。 >>>More
-
23个回答2024-04-15
李四虽然人品不是很好,但从历史功绩来看,他是一个伟人——至于英雄塔,应该不算。 只有结束乱世,或者把百姓从水火中解救出来,才能交出英雄!
-
3个回答2024-04-15
李四是楚国战国后期的上财人,今河南西南部的上财人。 从广义上讲,他是中国(汉族)族的一员。
-
8个回答2024-04-15
赵高被亲王秦杀了。
李四被赵高陷害,被秦二帝胡海下令斩首。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
当时,秦始皇外出到河北沙丘巡查,突然病危,临死前,他命赵高写诏书,让长子扶苏赶回咸阳参加葬礼,打算让他继承皇位。 诏书还没下,秦始皇就去世了。 其实立长子扶苏为皇帝是理所当然的,不容易引起风波。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
李四到秦国后,很快就得到了秦国丞相吕不韦的尊敬,成为了秦国的小官,并有机会接近秦王。 有一次,李四对秦王说:“谁的事业成功,就要抓住机会。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
秦始皇白死后,李杜
司与赵高合谋,伪造诏书,逼迫秦始皇成长。 >>>More
-
3个回答2024-04-15
1、脚踏实地地使用自己的才能,获得总理职位。 >>>More
-
11个回答2024-04-15
被赵高陷害死了。
第二次胡海为了修缮阿房宫,强征劳动,将百姓推入苦难的深渊。 当时,中国人民的反秦起义已经风起云涌,为了统治阶级的共同利益,李四和右大臣出病,大将军冯浩劝说秦二世胡海停止修建阿芳宫,减少一些征兵。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
你看过《血色生涯》吗,是李四的。
-
2个回答2024-04-15
因为赵高和李四参与了弑杀太子扶苏,帮助次子胡海当皇帝的阴谋。 公元前208年8月,赵高诬陷李四要割地认王,并派人到处寻找李四氏族,对李四施以酷刑,李四被迫认罪,在咸阳被斩首,并消灭了他的三个氏族。
-
4个回答2024-04-15
1.电视上没有解释,没有解释。
2.但在历史上,他被赵高谋杀了,赵高趁机说李四和儿子李有叛逆,对李四进行酷刑,对他进行刑讯逼供。 李四被迫承认叛乱,秦二年(公元前208年),在咸阳市区被斩首,三部被夷为平地。 >>>More
-
5个回答2024-04-15
被秦二世杀死。 当时,全国人民的反秦起义已经风起云涌,为了统治阶级的共同利益,李四和右丞相冯早将军劝说秦二世胡海停止修建阿芳宫,减少一些强迫劳动。 >>>More
-
1个回答2024-04-15
赵高被秦王英下令砍死。 李斯被切成两半。
-
1个回答2024-04-15
秦二年(公元前208年),他在咸阳市被斩首,将三部夷为平地。
-
3个回答2024-04-15
李四的结局远比我们想象的要糟糕。
-
2个回答2024-04-15
这是一个标准的叛徒,也是一个成功的人。
-
2个回答2024-04-15
这个问题真的需要思考人生!
首先,你是否相信善以善报,恶以恶报。我知道大多数人不相信,我想你也不相信。 但是我步入中年后,看的人多了,事情也多了,我就信了! >>>More