-
李四虽然人品不是很好,但从历史功绩来看,他是一个伟人——至于英雄塔,应该不算。 只有结束乱世,或者把百姓从水火中解救出来,才能交出英雄!
-
为了保护自己和赵高,他改变了第一任皇帝的意志,废掉了苏氏,立下了第二位皇帝,可以说,他对秦国的灭亡负有不可推卸的责任。这样的人能算是英雄吗?
-
不算,和赵高闹得不可开交。
-
评价一个人物,不应该武断地说他是好是坏,是能还是平庸,而是要用马克思的历史唯物辩证法来辩证判断(这里你可能会觉得有点教条,但确实如此)。 李四这个角色是秦朝历史上非常重要的人物,首先我们来谈谈他的功绩。 他和大名鼎鼎的韩非子,也就是荀子同属一个部门。
离开学校后,他前往秦国,受到秦国君主的重视,他在秦国统一六国的过程中发挥了非常大的作用,可以说他是秦国公务员的领袖,统一后,他被任命为丞相,他为“书与文”做出了巨大贡献, 传说里书就是改编自它。在政治上,他也支持应正的各项改革,作为政治家,可以说在李四之后,就没有李四了。
不过,身为秦国大臣,他做得有点过分了,首先,在太子问题上,他被赵高的猥亵所迷惑,屈服了,这是他个人的素质问题。 但在赵高掌权的时代,他极力维持秦朝的统治,这或许会受到良心的谴责。
最终,秦国第一任丞相被赵高消灭,这也是他的报应。
总之,从秦国大臣的角度来看,他是一个不折不扣的叛徒,但从政治家的角度来看,他只能说是一个懦弱的英雄。
-
你不能片面地评价一个人,就社会贡献而言,优点大于缺点。
-
首先可以肯定的是,李斯确实是一个英雄。 尚莹的真名是魏婴,如果说他是中国封建社会的彻底开拓者,那么李四就是中国封建社会的终极缔造者。 历史对个人的评价应该是个人对历史的影响,而李四对历史的影响是进步的,所以李四可以被说成是英雄。
可以说,李四的存在造就了秦始皇。 早期,李四在秦国诸侯国兴建水利,造福百姓。 后来,他进入高层,提出了许多统一六国、保护六国商旅、完善法制等政治策略。
它为秦国的统一奠定了经济和政治基础。
秦朝的法治太严格了,因为那是战时的法制,而不是兴旺的法制。 正如今天建国时的法律制度与现在的法律制度存在许多差异一样,松懈是显而易见的。 法律制度严格是件好事。
严格的时候,真的是坏事,不敢做,不敢做。 威慑力很强。
秦朝最终建立太子的问题在将领上,没有优秀的将领,错在孟天,而李四在这方面比李四强。
-
在政治上,他算得上是大任务,可谓“一辈子的颜值”。 在意识形态上,他也可以。 但他涉嫌与赵高密谋杀始皇帝,让胡海为皇帝,所以他既有英雄的一面,也有反派的一面。
-
更准确地说,他是一个改革者!! 不英勇。
-
没有人是完美的,既然史料记载他为秦国做出了不小的贡献,那么他肯定是一代英雄,当然,他的狭隘扼杀了比他更有天赋的韩非子,这是他一生的一大失败,而且他也非常机智。 普通人能当首相吗? 他是一代人的英雄!
-
小有小,这就牵扯到忠臣和臣子的问题,英正被视为有功的君主,李四被视为有功的臣,君臣与臣相辅相成。 可是,二者做不到,缺乏基本的辨别力,听从赵高的话,最后毁了他的名声。 李四也在窝底下,怎么可能把蛋吃完。
所以现实地讲,他必须这样做。 总的来说,这涉及到统治者的制度,历朝历代在权力交接上都很少经历过不流血的变化。 所谓“曾经是天子臣子”,只有现代民主制度才能治愈。
这是一个至今仍在探索的话题。
-
李四可以说是英雄,但他的英雄形象仅限于秦始皇统一、秦朝刚刚建立的时期,可以说李四创造了大秦帝国,但正是他一手灭了秦王朝。
-
就个人而言,我主观上认为“是”。
向秦始皇提出焚书坑儒是滔天罪行的建议。
-
我不会以成功或失败来评判英雄,我认为他是。
-
多角度评价一个理解,李四帮助秦始皇统一六国,立功立业,发明了封建官职、丞相、上尉、帝史,但他更偏嫉于贤而为,为权利争斗,最后凄惨惨死。
-
倒不是李四有天赋,而是他勾结赵高,因为天赋被赵高杀死。
-
程烨李思打败了李思,我不认为我是英雄。
-
聪明的表演,叫莹; 勇气,称为英雄。 英雄是以优良的品质、出众的武功、无私、无私、无私而令人钦佩的人。 楼主肯定对李四有一定的了解,他不是英雄!
-
别说英雄了,连叛徒都不算,别说英雄了,他既没有机会,也没有勇气成为英雄。
-
从历史上看,李斯确实发挥了重要作用。 英雄不应该算数。
-
不对,间接杀了扶苏和孟国,改变了历史,还有韩非子,这个人也是有天赋的,反正历史是我们理解的,不是评价,每个人都有自己的方式。
-
政治家多于英雄。
可以看看王立群的《秦始皇》的百讲台。
-
不,他虽然是丞相,却与叛徒赵高勾结,窘迫行事,导致秦朝灭亡,不是英雄。
-
说到巩固秦国的统治,我们再说说吧。
-
13个回答2023-11-30
因为他是秦始皇的心腹,而不是秦二世的心腹,所以他被秦二世斩首,主要是因为他得罪了叛徒赵高。
-
5个回答2023-11-30
被秦二世杀死。 当时,全国人民的反秦起义已经风起云涌,为了统治阶级的共同利益,李四和右丞相冯早将军劝说秦二世胡海停止修建阿芳宫,减少一些强迫劳动。 >>>More
-
17个回答2023-11-30
1.被秦二世杀死。 当时,全国人民的反秦起义已经风起云涌,为了统治阶级的共同利益,李四和右丞相、将军冯早,劝说秦二世胡海停止修建阿芳宫,减少征兵人数。 >>>More
-
1个回答2023-11-30
历史上,赵高被秦三子杀死,李四被赵高陷害,被秦二帝胡海杀死。 >>>More