-
宣武门兵变时,李建成虽然已经防范,但李建成毕竟是文官,带兵作战的能力不如李建成,所以在宣武门兵变中还是失败了。 李世民是秦王,李渊赋予他的职责是带兵打仗、保卫国家; 而李建成,从始至终,都是太子温涛无寿的身份,但带兵作战只是一张纸,没有实力,拥有一支军队就等于拥有天下,所以李世民可以轻易发动宣武门兵变,就能轻易拿下李建成, 并登上皇帝的宝座。
李渊是隋朝有名的大臣,也是忠心耿耿的大臣,但是在李世民的怂恿下开始造反,这也充分说明了李世民的性格特点,不是一个自命不凡的人。 为了劝说父亲反叛,李世民想尽一切办法,不惜使用美容方案,这也说明李世民是一个非常体贴的人。 而且隋朝后期的统治一直不为百姓所喜,从广义上讲,李世民的出发点是好的,但是李渊作为隋朝忠臣,是那种想王死大臣必须死的人,哪怕隋朝阳帝的统治是暴虐的, 李渊依旧没有反叛的意思。
李世民一方面在煽动李渊造反,另一方面又在积极招揽智者,客户众多,李世民的麾下也包括许多知识渊博、能力出众的人 这也为日后当皇帝的伟大事业奠定了坚实的基础。 李渊即位后,立长子李建成为太子,李世民和李元济被分为王,协助李建成的统治。
我们已经说过,李世民注定不是一个和平的人,这个人很有口才而李建成似乎是个读书人,比较弱。 李建成以为有父亲帮忙,太子的地位一定稳如泰山,所以他没有准备自己的军队和心腹 而李世民就不同了,门卫、士兵、军队都是自己所有的,所以李世民会取得宣武门兵变的成功,但李世民虽然是弑弟,勤奋政,但在历史上,李世民还是广受赞誉的。
-
因为有一个叛徒,这个叛徒就是常和,他本来就是李世民的人,但是在李建成手下被魏征拉拢,后来又被李世民劝说回来,成为李建成手下的间谍,所以李建成的准备,其实是被常和透露给李世民的。
-
虽然他已经做好了防范,但是他的计划已经被李世民知道了,当时他的手下里有一个叫常和的人,就是李世民的人,他已经投靠了李世民的阵营,再加上李建成势力薄弱,朝廷大臣也不支持他, 所以他会成为棋盘上的一条鱼。
-
首先,李世民的实力比李建成强得多; 二是李建成虽然有所戒备,但还是被李世民打了个措手不及。
-
因为李建成当时接到李隆基的圣旨后,就和李元机一起赶到了皇宫,所以他们万万没有想到,李世民竟然敢在皇宫的玄武门设下埋伏。
-
11个回答2024-07-19
李世民肯定已经死了,手下估计已经死了,流放流放,史书上可能有叛徒,不可能平反,李建成可不是一个慷慨的人。 反正一句话,胜者为王,败者为反派,胜者有主动权,如何戴帽子可不是一句话的问题,现在可能和李建成的结局一样。 >>>More
-
7个回答2024-07-19
主要原因在于,如果当时他不这样做,他会付出沉重的代价,或者说他身不由己,主要是因为压力。
-
1个回答2024-07-19
玄武门之变,是唐高祖武德九年六月初四,即公元626年7月2日; >>>More
-
9个回答2024-07-19
李建成(589-626),小字毗沙门。 唐高祖李元长子,龙溪承济人。 >>>More
-
4个回答2024-07-19
这取决于你从哪个角度看待问题。
一般来说,你仍然会得到更多。 >>>More
-
22个回答2024-07-19
不用说,如果李世民的玄武门之乱失败,李建成为王,首先,李世民肯定会惨不忍睹,肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的,我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言,我觉得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更强,或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More
-
4个回答2024-07-19
可以说,李渊和李世民这对父子,真的是很奇怪,两人之间有很多不为外人所知的故事,李渊是唐朝的第一位开国皇帝,李世民从父亲手中接过了这个权利,开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就,并不是因为李远愿意奖励他,而是李世民靠着玄武门革命,用一把血淋淋的屠刀得到了这一切,在玄武门变迁之前,李远真的无视了李世民,或者说没有办法挟持李世民? 让我们仔细看看。 >>>More
-
5个回答2024-07-19
古代君王作为天子,需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位,在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后,李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More
-
17个回答2024-07-19
唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。
-
18个回答2024-07-19
因为当时以太子的身份,他杀了李世民,风险很大。 按照古代的一般规矩,王位的继承是长子的事情。 所以,李世民没有任何继承皇位的权力,而李建成作为李渊的长子,应该是后来的君主。 >>>More
-
11个回答2024-07-19
宣武门事变 李世民杀了哥哥,逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要,如果安抚不好,朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义,到时候难免会有回应,黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More
-
5个回答2024-07-19
李渊说这番话是为了保住自己的性命,就是“最近,闹得不少。 翻译过来,我们父子之间有一些误会,我之前不该听太子的诽谤,现在是解决这个误会的最好机会。 他此话一出,就变相向李世民屈服了,当然,李世民不是傻子,他也不会做太多的事情,毕竟李远是他的亲生父亲,所以李世民后来并没有对李世民出手。 >>>More
-
2个回答2024-07-19
李世民说的这话没有错,甚至相当能反映出他也是凶悍的,他决意盯着余志勇,表现得像野兽一样,抛弃了他看着唐太宗,板着脸说道——“问唐太宗皇帝李世民,他藏了什么款链: 真正的“玄武门变迁”。
-
6个回答2024-07-19
宣武门事变前一晚,李世民还在犹豫要不要发动政变,无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心,在玄武门事件中也立下了两大功,一是杀了李建成,二是抢海池。 >>>More
-
12个回答2024-07-19
他的退休生活还是比较舒服的,虽然李世民杀了哥哥,杀了哥哥,但是如果没必要,他就不会杀父亲,他希望这个父亲听话,不搞政治,他尽力满足他的要求,对李远也很尊重, 他每天都会去求平安,以堵住世界的嘴巴。 >>>More
-
3个回答2024-07-19
玄武门变后,隐秘的太子李建成,葬在唐祖李渊墓旁的仙陵。 >>>More
-
5个回答2024-07-19
“宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时,李渊答应李世民成功后立他为太子,但李渊没有兑现当初的承诺,而是给了李建成太子之位,并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天,李建成趁北伐突厥之机,企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中,从而除掉李世民。
-
9个回答2024-07-19
当时,李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏,成功击毙了弟弟李建成。 总的来说,这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手,所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More
-
11个回答2024-07-19
李世民发动宣武门革命的目的,是要当皇帝,根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他,而不是自己抢走的。 >>>More
-
1个回答2024-07-19
殊不知唐太宗李世民与太子李建成争夺权力,矛盾愈演愈烈,他们毫不留情,发动了宣武门之乱,杀了自己的兄弟和兄弟。 当时唐高祖李渊在宫中,听说此事后很是恼火,但又没办法,于是他问了自己的大臣,大臣告诉他,李世民功不可估量,武将很多,应该列为太子, 而李渊只好采纳大臣的意见,封李世民为太子。 >>>More
-
11个回答2024-07-19
李建成其实有机会当皇帝,只是他自己错过了。 李建成作为太子,在文治武术方面也很有天赋。 只可惜,老天爷刚刚给了他一个比他强的弟弟。 >>>More