如何客观评价《梅花的金瓶》。

撇开不适合孩子的内容不谈，其实是一本非常好的书。

《金瓶》这本书是一本被很多人说不好的书，它无非是色情描写和人性的丑陋，有很多人说它很好，而且从技术角度来看，其中很多人也很厉害，我个人认为它的好处是作者对这个世界有强烈的好奇心， 他不是为了文学创作而写书，他只是觉得自己生活过的现实世界很有意思，还假装做记录，正好自己是个天才，所以才有这么一个独一无二的“金瓶”。

《金瓶梅》是一部解经小说，它以西门清一家为中心进行描写，这个家庭是文武官吏，甚至是小贩和棋子，是社会矛盾的集中和缩影，通过它揭露了明朝的社会政治黑暗，经济的衰败， 道德的堕落、伦理关系的苛刻等等，作品《西门清》中的人物，他是一个富商和欺负、剥削、诈骗、恶毒、贪婪的典型代表，为了满足自己的私欲，他不惜牺牲所有人的利益。在他的身上体现了剥削阶级的极其丑陋和凶残的本性，潘金莲、李北儿、春梅等妇女受到侮辱和蹂躏，同时她们也以恶毒的手段压迫他人，她们的行为和苦难反映了封建社会的罪恶，她们的死亡是被封建制度毒害的结果， 艺术作品的主要特点是人物刻画鲜明，如西门清的嚣张跋扈，手眼通天与吴月娘的和睦，李蓓儿的温柔，潘金莲的刻薄，辛辣等细节非常成功，但作者对被剥削和被压迫者却少些同情，而是嘲讽受苦受难的百姓，欣赏丑陋的现象， 这说明作者站在封建统治阶级的立场上，表现出作者思想上的庸俗和低级趣味。

如果你想自己评估，你应该仔细读几遍，当然，还要根据自己的社会经验做一些深入的思考......如果只是要评价的内容，可以在网上找到很多，比如市场小说、冷热世界、对社会现实的白色描写，还有人拿《红楼梦》做对比，认为金竹梅的文学价值也很高，不逊色于《红楼梦》......等一会。

请参考它。

《梅花金瓶》是中国第一部伟大的现实主义小说。 谁印了这本书，谁就会被送到地狱的第十八层。

不用说，每个人都知道金梅的缺点。 而它的优点，就是说它是我国第一部“真正意义上的小说”。 （另一方面，我国第一部真正的小说是《觉醒世界的婚姻传说》）。 文学价值很高。 例如，《红楼梦》从中汲取了很多主题！

哦？ 我没看过，我抬头看了很久。

随着人类的统一，金竹梅的封建小说也即将走到尽头。 东方人太封建了。 李老师回答道。

楼主太有才华了，在长沙马王堆出土的铠甲书有一版，和市面上流行的版本不一样。

第三十八集适时雨将大神太宝，黑色旋风徒劳地跳跃。

《金瓶梅》是现实，《红楼梦》是现实中的梦。

《梅花金瓶》中权力与金钱的关系像当下的商业社会一样暴露出来，《红楼梦》中的大观园则是一个美丽的虚幻想象。

我真的不认为这是对女性的不尊重......相反，我认为这本书对女性的态度是很多现代人所没有的。

下面是一个示例。 第十二集，西门清贪图李贵姐，长期住在院子里不回家。 “很快我就勾搭上了秦彤这个小姑娘，我偷了爱情，真是个贼——”知道西门青不会来家里，就让两个姑娘睡觉，推着她们到花园里玩，把秦童叫进屋里和他一起喝酒吃饭。 喝醉了小家伙，关上门，脱衣服脱衣服，两人一起做。

从那时起，每天晚上，女人都会把竖琴男孩叫到房间里。 天还没亮，他们就出发了。 ”

被夜里起床的丫鬟邱菊发现，传到了对金莲怀恨在心的孙雪娥和李娇儿的耳朵里，两人在西门清回家的那天跑去抱怨。

西门青发现后自然是大怒，揍了小家伙一顿，把他赶出了家门，命令金莲脱掉衣服，用鞭子跪下，鞭打她。

金莲这次被羞辱了，这个原因，以当时的道德标准来说，是完全有应得的，甚至我这个现代人看这一段的时候，因为个人不想见到潘金莲，看到西门青轻易放过她，我就隐隐有些失望。

而在作者写完这一段之后，他又补充了两条评论。

我以为会说金莲是自作自受，或者批评她猥亵什么的。

但书上写的却是——“潘金莲平时被西门清的宠爱疯了，今天她却要这个羞辱。 完全：

不要做女人，百年的苦涩和幸福都留给别人了。 ”

附录：我刚刚查了一下，发现这句话是白居易诗中的一句话，但我的重点不是这首诗是写的还是引用的，而是它出现的位置和评论的内容。