玄武门改变为什么没有人支持李远

发布于 2024-11-27
12个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    这次玄武门的变迁,不是李世民和李渊之间的战争,而是李世民和弟弟李元济、李建成之间的斗争。 而杀太子可是大罪,李世民一伙人为了保护自己,一定要毫不犹豫地杀了李渊。 而李渊的退位,是很聪明的。

    李建成,李元基集团主要由文辰支持,李世民是军事将领的主要支持。

  2. 匿名用户2023-11-06

    股票投机正在追逐潜在的股票。 事情发生得很突然,等我回过神来的时候,事情已成定局,谁敢乱来?

  3. 匿名用户2023-11-05

    李世民直言不讳地说,是叛乱,东宫已经灭了。 李世民带着魏志公去见李渊,打着保护的名义,但实际上,监视,李世民给了李渊两个选择:接受现实交出权力,李世民合法登基,不接受李世民被杀篡位的现实。 大臣们知道大局已经决定,自然是支持李世民的。

    当然,李渊也不想轻易交出权力,李渊早就支持李世民挟持太子,结果李世民在军队中的名声非常高,他的谋士如云。

  4. 匿名用户2023-11-04

    怎么不呢? 支持李建成的人,就是支持李元的人。

  5. 匿名用户2023-11-03

    悟空在问答中看到了这个问题:“为什么在玄武门的更迭中没有人支持李渊? “如果你愿意,就回答。

    大家也都知道玄武门变迁的历史,就是当时的秦王李世民率领于赤公、长孙无极、独孤延云等人,在玄武门截杀太子李建成和齐王李元机,最后李世民开枪打死了李建成,魏赤公开枪打死了李元机, 齐王,李世民大获全胜。随后,李世民派尉迟公率兵“保护”李渊,没过多久,李元宣布退位,李世民成功继位。

    李渊以上是玄武门变迁的大致历史。

    然后我们也看到,其实冲突发生在李世民和李建成之间。 问题是为什么没有人支持李渊,这大概就是为什么不继续效忠于李渊,帮助李渊除掉杀死哥哥、夺取皇位的李世民。

    李建成大概有两个原因:

    第一:李渊老了,大臣要考虑回去的路。

    老皇帝迟早会死,也撑不了多少年,一旦是天子臣子,你对皇帝的效忠也没什么好说的,但是有一个特殊情况,就是要么你真的贤惠,要么皇帝还年轻。 正直的好话能在历史上留下好名声,是愚昧忠贞。 可是李渊已经到了人生的暮年,往往在这个节骨眼上,每个朝代的臣子都会给自己留出一条退路,看皇帝的哪个儿子当皇帝,然后结结巴巴,这个时候你去扶李渊,你可以,但是新皇帝上台的时候,你能活多少年呢?

    李世民第二:李元被控制成傀儡,李世民掌权。

    事实上,在宣武门事变之前,军事权力可以说是牢牢掌握在李世民手中,武官团大部分都支持和效忠李世民。 而且,玄武门变迁之后,李渊已经被控制住了,可以说所有的权利都被李世民控制了,支持李渊是没有意义的,除了那些不感兴趣,只好把武器当车的人。

  6. 匿名用户2023-11-02

    首先要知道一个背景,李渊当时已经60岁了,对于一个普通人来说,基本上是一个幸福的年纪,所以一方面,就算他支持李渊,也做不了几年皇帝,那么如果他退位,支持他的人岂不是很倒霉? 还有一点就是,那个时候,随着李渊与世争,大臣们可以说是死了,老臣们基本上没有多少战斗力 而如果李建成还活着,那么毫无疑问,支持李建成的人会很多,但是在李建成被李世民杀死之后,可以说情况很清楚,李世民手下有人,如果这个时候还支持李元的话, 他不会不高兴吗?

    我们都知道李世民的地位是怎么来的,可以说是他杀了哥哥,杀了哥哥,逼着父亲退位,其实在宣武门革命发动的时候,朝廷里还是有很多人支持李建成的,因为他也是正统的,是太子, 但李世民手下的精锐士兵和强将,所以他失败了,而当李世民逼迫李渊退位时,可以说朝廷中没有一个大臣敢站出来反驳一方面,李渊可以说是高手,因为当时听信了别人的传言,所以处死了和他一起打天下的人刘文静,可以说他没有做过调查。

    可以说,李渊当皇帝的时候,也处于半路僧的状态,所以对皇帝之道了解不多,所以最后也没人能用而那个时候,李世民可以说是拥有了更强的将领,因为李渊可以说是从来没想过李世民会做出这样的事情,所以他并没有收回手中的军权 可以说,当时朝廷很多人都知道,如果没有意外的话,李世民是会赢的,毕竟他常年带兵作战,在士兵们眼中威望很高 再加上李建成被杀了,李元作为一个六十岁的男人能做什么,就算再当几年皇帝,之后也要退居二线,所以很多人都明白这个道理,所以才没有支持李渊。

    可以说,李渊最后落得这样,完全是自作自受,因为一方面他比较好色,听信周围人的诽谤,另一方面,他对李世民太放心了,所以玄武门的变化最终会发生。

  7. 匿名用户2023-11-01

    玄武门的变迁赤裸裸地表明,皇帝家族为了争夺皇帝父子而互相对立,兄弟俩成了敌人,而作为唐朝的开国皇帝,李渊在对待继承人方面十分令人费解。

    唐高祖李渊,生于566年,618年接受隋恭帝的禅让,建立唐朝,然后逐步灭其他诸侯,统一国家。 李渊称帝的时候,已经52岁了,自从617年太原出兵以来,李渊也是51岁,60岁在古代是少有的远古时代。

  8. 匿名用户2023-10-31

    谁逼着听谁的,二是这么大的事情发生了,会不会又杀了李世民? 如果你不死,你必须让他成为皇帝。 至于他为什么支持发动玄武门变革,一是李世民的功劳比较大,支持他的人当然是跟着他去打仗的人,一旦军将发动政变成功,别人也只能附和,其次,当时不是李世民发动的,就是李建成发动的, 双方只有一人死亡。

  9. 匿名用户2023-10-30

    是的,有很多,比如秦琼。

  10. 匿名用户2023-10-29

    不是没有发生,只是玄武门事件发生得突然,李世民这边做了临时准备,李渊的大部分部署直到结束才知道这个消息,他愣住了。

  11. 匿名用户2023-10-28

    原因有很多,但都是后人的分析,下面就让我们一起来看看吧。

    首先,李渊老了。

    李渊虽然年纪不大,不能上朝治府,但他确实不年轻了。 另外,3个儿子都想拿到皇位,不管他们支持哪一个,如果将来成为皇帝,大臣都会有龙的功德。

    就算现在支持李渊,李渊最多也活几年,以后一旦李渊死了,新皇帝就会登记,当初与新皇帝作对的大臣,还是会过上好日子的。 所以部长们并不傻。

    其次,三个儿子都很有才华。

    因为电视剧的影响,我们会认为太子李建成和三李元基没有真正的天赋,但其实在历史上是很厉害的。 否则,玄武门事件不可能让李世民对他们杀气腾腾。

    所以不管他们三人谁坐上皇位,将来大唐都会有发展,跟着少皇帝肯定比跟着老皇帝有前途。

    第三,李渊没有知己大臣。

    李世民身边的秦书宝、尉迟景德、程彦金、孙无忌长子和魏征,哪一个不是大名鼎鼎的大人物,但李渊身边却没有这样的大臣。

    这是因为李渊最相信自己的家族,宁愿把权力给儿子,也不愿让臣子,所以哪些臣子会支持他。

    第四,李渊沉溺于三个儿子之间的王位夺取。

    不信,说李渊不知道自己的三个儿子有明暗夺取皇位的意图。 李元明知道,但他没有阻止,容忍了儿子的不听话行为。

    那么作为臣子,你敢跟着这样的皇帝吗? 皇帝的默许意味着他的权力开始丧失。

  12. 匿名用户2023-10-27

    这主要是李元自身的能力和当时的情况造成的。 这需要从两个方面来分析。

    首先,李渊作为成功之主还算可以,但作为开国王,无论是能力、体力,还是大臣们的支持,都略显不足。 尤其是在天上才华横溢的秦王李世民面前,更是脸色苍白,无力而归。

    当时,唐帝国的形势并不乐观,国内分裂势力还不多,外来突厥人随时盯着中原。 在内忧外患之下,李元一未能迅速平息内乱,消灭分裂势力。 不可能与其他种族进行有效协调,缓解紧张的国际局势。

    人民的威信和大臣们的威望是不够的。

    而且,随着年龄的增长,他变得越来越嚣张好色,他也废除了国家政治。 但对秦王李世民的恐惧却与日俱增。 在当时的有识之士眼中,都是激动不已。

    所以,这也是玄武门变迁之后,众人心照不宣选择沉默的外在原因。

    其次,所谓赢家就是国王,输家就是输家,这是自古以来就存在的道理。 彼时,李世民已经成功控制了李渊,杀还是废也只是他心中的事情,太子等人已经身处不同的地方。 在这种情况下,如果你公开反对,就等于弄巧成拙。

    政治斗争胜利后,秦王李世民并没有杀李渊,而是尊李渊为皇帝。 在一些老派朝臣眼中,这是一个可以接受的结果。 而李世民确实比李渊更适合当唐朝皇帝,带领唐朝臣民走出困境,立下不朽的功勋。

    基于对这两个因素的分析,不难理解,李渊当时已经失去了政治基础和对国家的控制,最终造反离开了。

相关回答
  1. 9个回答2024-11-27

    我想在玄武门更迭的时候,如果不是那三个背叛了李建成的人,我想那真的是另一番景象。 因为按照当时的情况来看,李世民的实力和李建成的实力还是有很大的差距的。 >>>More

  2. 6个回答2024-11-27

    李渊最大的错误就是儿子们太优秀了。 不仅要大儿子当太子,还要让二儿子当主。 >>>More

  3. 6个回答2024-11-27

    首先,宣武门革命是李唐王室的内政,与外相无关。 事实上,唐代有三次玄武门变化。 玄武门的第一次变化是李世民杀了大哥李建成和三哥李元机,成功登基; 第二次宣武门革命是张汗之、崔宣伟发动“神龙革命”,将武则天赶下台,复辟唐中宗; 第三次宣武门之乱由李隆基发起,他杀死了魏皇后和安乐公主,唐睿宗复职。 >>>More

  4. 20个回答2024-11-27

    唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。 >>>More

  5. 17个回答2024-11-27

    唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。

  6. 3个回答2024-11-27

    玄武门变后,隐秘的太子李建成,葬在唐祖李渊墓旁的仙陵。 >>>More

  7. 4个回答2024-11-27

    从历史上看,开国皇帝通常是最被人们记住的。 因为他们建立了一个庞大的帝国,推翻了以前的王朝。 他们的功劳通常是最大的。 >>>More

  8. 15个回答2024-11-27

    这是正统的,李建成是燕的嫡长子,能力也很高,如果不是李建成为太子(就像很多朝代皇帝与太子为敌,治国),李世民能否在四方中战斗(其实是为了迁就人才)还是个问题, 长安被他打破了,李世民也没打破过很多次,另外,上古传承顺序是长子、长孙、二子、三子。也就是说,如果李世民不杀李建成的儿子,那么李建成的儿子就造反了,因为李世民的继承权在他们之后,而李建成是国家官方承认的继承人,从某种程度上来说,李世民的继承权其实已经被剥夺了,而李建成的儿子登上皇位比李世民更理所当然,至于李元济, 不得不说,他的继承人是李世民的儿子。