李渊犯了什么错误，埋葬了玄武门变迁的事业，成为李世民的果实？

主要原因在于，如果当时他不这样做，他会付出沉重的代价，或者说他身不由己，主要是因为压力。

李世民在玄武门事件后见到李渊时，李渊说：“这几天，我好像对扔树有疑虑 。其实这其中有一个典故，在春秋时期，有一个和当时著名思想家曾慎同名的人，他在外面杀人。 结果，一个非常喜欢散布谣言的人告诉思想家的母亲，他杀了人。 >>>More

可以说，李渊和李世民这对父子，真的是很奇怪，两人之间有很多不为外人所知的故事，李渊是唐朝的第一位开国皇帝，李世民从父亲手中接过了这个权利，开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就，并不是因为李远愿意奖励他，而是李世民靠着玄武门革命，用一把血淋淋的屠刀得到了这一切，在玄武门变迁之前，李远真的无视了李世民，或者说没有办法挟持李世民？ 让我们仔细看看。 >>>More

宣武门事变后，李渊不敢对李世民发动兵变原因有三，一是李世民身边有很多谋士，二是李世民身边将领们的英勇，三是李世民赢得了民心！ >>>More

客观地说，李渊对宣武门革命的态度在学术界有两种看法。 >>>More

玄武门事变后，李渊没有直接调兵杀李世民，我想有两个原因 。第一点是，李世民既然敢发动玄武门之乱，那就证明他肯定有自己的底气和实力，对李渊的报复一点也不怕。 第二点是，李世民已经杀了李渊的长子和三儿子，现在只剩下一个儿子李世民，如果再杀李世民，那么李世民的世界很可能会落入别人的手里，这不是李远愿意看到的。 >>>More

在玄武门大乱中，秦王李世民在下属的劝说下，迈出了杀死弟弟和弟弟李元机的第一步，并成功迫使父亲李渊下台。 李渊听到儿子死讯后，就知道大局不可侵犯，不再是二儿子的对手，对两个儿子的死表示悲痛，心里恨之入骨，但无能为力，只能发出诅咒， 说你今天杀了我的子孙，以后你的子孙也会受害。 >>>More

他的退休生活还是比较舒服的，虽然李世民杀了哥哥，杀了哥哥，但是如果没必要，他就不会杀父亲，他希望这个父亲听话，不搞政治，他尽力满足他的要求，对李远也很尊重， 他每天都会去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

唐朝宣武门革命是李渊偏袒、拒绝立李世民为太子而引发的政变，但也有李世民自己的野心。 虽然不能把所有的责任都推到李媛身上，但李媛确实要承担大部分责任。 >>>More

在玄武门更迭之时。 李渊的三万禁军之所以没有出现，是因为这三万禁军简直是脆弱不堪，没有战斗力，无法抵挡李世民。 >>>More

一般来说，历代皇帝夺取皇位后都会被杀。 但玄武门更迭后，李世民在逼迫唐高祖李渊退位后，并没有对他亏待，除了把他软禁起来，比如吃饭、走路等等，一切都按照皇帝的标准。 然而，一个人的追求不止于此，虽然吃得好，穿得好，但李远的晚年生活还是不是很好。 >>>More

宣武门事变发生在公元626年，李元的太子李建成和他的四子李元基，次子李世民来到宣武门争夺皇位，但他的次子李世民却是为李渊奠定半国之地的人，李世民能力出众，威望高超， 最后他的太子和四个儿子败在李世民手中，失去了性命，李世民也成为了唐朝的第二位皇帝。玄武门变迁之后，李渊看着儿子们自相残杀，估计他心里也对李世民有很大的好感。 但不可能，当时他成年的皇子只有三个，李世民一下子杀了其中两个，李世民有发动政变的能力，李渊只好退位当皇帝，将权力交给李世民。 >>>More

殊不知唐太宗李世民与太子李建成争夺权力，矛盾愈演愈烈，他们毫不留情，发动了宣武门之乱，杀了自己的兄弟和兄弟。 当时唐高祖李渊在宫中，听说此事后很是恼火，但又没办法，于是他问了自己的大臣，大臣告诉他，李世民功不可估量，武将很多，应该列为太子， 而李渊只好采纳大臣的意见，封李世民为太子。 >>>More

玄武门变迁后，李渊被李世民囚禁，虽然李世民没有像杀李建成那样杀了李渊，但是李世民也时刻提防着李渊，所以他把他关了起来。 >>>More

在宣武门之乱中，李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹，并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年，李世民在长安城宫北门发动血腥事件，杀死了当时的太子李建成，得以登基太子。 >>>More

唐高祖即位后，立李建成为太子，李世民为秦王，李元济为齐王。 三人中，李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中，他也取得了最多的成就。 >>>More

李渊说的四个字是：扔树的迷茫。 不得不说，这李远父子都是文化人，如果遇到一个大老头，那我真的不知道这个成语是什么意思！ >>>More

唐朝建立后，太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度，最终导致了宣武门之乱，李世民杀死了大哥和四哥，并强迫父亲立皇太子。

李建成（589-626），小字毗沙门。 唐高祖李元长子，龙溪承济人。 >>>More

这取决于你从哪个角度看待问题。

一般来说，你仍然会得到更多。 >>>More

不用说，如果李世民的玄武门之乱失败，李建成为王，首先，李世民肯定会惨不忍睹，肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的，我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言，我觉得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更强，或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More

古代君王作为天子，需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位，在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后，李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More

李世民成为太子后，经过几个月的修补，他迫使李渊再次退位，然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌，李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字，而当时的唐朝刚刚建立，李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况，当时李渊是被迫当太子的，所以李世民也得给他时间，让李渊认清情况。

如果李世民不成立，还有谁能成立？ 再说了，唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。

我觉得这是为了拉拢人，毕竟那时候没有永久的友谊，只有永久的利益，友谊可以为了利益而放弃，那么一点点利益也可以为了友谊而牺牲，宣武门李静拒绝帮助李世民的改变，可能是因为当时李世民对李静的印象很差， 而李静在李世民遇到麻烦的时候也不想帮他，所以这也就说得通了李静为什么拒绝李世民，原来是因为两人之间的矛盾，他们才会不再信任对方，连基本的互助都无法实现，可见当时人与人之间的关系是多么的混乱。 >>>More

这是十个人的结局，他们中的大多数人都是富有和光荣的，并且开始和结束都很好。 他们进入灵炎阁享受国家祭祀，子孙也得到了照顾。 而且因为是画了灵岩阁，所以也是世人所熟知的。

从历史上看，开国皇帝通常是最被人们记住的。 因为他们建立了一个庞大的帝国，推翻了以前的王朝。 他们的功劳通常是最大的。 >>>More

这是正统的，李建成是燕的嫡长子，能力也很高，如果不是李建成为太子（就像很多朝代皇帝与太子为敌，治国），李世民能否在四方中战斗（其实是为了迁就人才）还是个问题， 长安被他打破了，李世民也没打破过很多次，另外，上古传承顺序是长子、长孙、二子、三子。也就是说，如果李世民不杀李建成的儿子，那么李建成的儿子就造反了，因为李世民的继承权在他们之后，而李建成是国家官方承认的继承人，从某种程度上来说，李世民的继承权其实已经被剥夺了，而李建成的儿子登上皇位比李世民更理所当然，至于李元济， 不得不说，他的继承人是李世民的儿子。

因为当时以太子的身份，他杀了李世民，风险很大。 按照古代的一般规矩，王位的继承是长子的事情。 所以，李世民没有任何继承皇位的权力，而李建成作为李渊的长子，应该是后来的君主。 >>>More

宣武门事变 李世民杀了哥哥，逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要，如果安抚不好，朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义，到时候难免会有回应，黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More