李士明的《玄武门变迁》现在发生在哪里？

主要原因在于，如果当时他不这样做，他会付出沉重的代价，或者说他身不由己，主要是因为压力。

首先，李世民一定是一个非常有野心的人。 >>>More

历史上的李世民勇猛斗，心胸也比较豁达。 虽然他杀了弟弟，夺取了王位，但他对历史的贡献，应该比他的过错更重要。

李建成被彻底灭亡，妻子没有被记录下来，最好的结局就是没有进入后宫，5个儿子李成道、承德、承勋、承明、成义全都被杀了，李元基的五个儿子李承业、成雾、澄江、成玉、成都被杀，齐王妃被淹没在后宫，正官这几年被宠爱， 并与太宗生下了小儿子曹王李明，李元基和两个女儿也都还活着，太宗对这两个侄女相当好。 >>>More

李建成（589-626），小字毗沙门。 唐高祖李元长子，龙溪承济人。 >>>More

据史料记载，李世民枪杀了太子李建成。

司马光《资治通鉴》第191卷《唐辑七》“元济用弓箭射天下百姓，屡屡不做，百姓开枪打死。 ” >>>More

因为李建成在宣武门事变中被杀后，他的后代也被李世民斩首公开展示，李世民将他软禁起来，又因为害怕随时被杀，他过了半个世纪惊心动魄的人生。

说白了，李世民想当皇帝，但太子是李建成，他没有机会。 李世民的军事功绩太大了，李渊用书令封了他，这个官员很大。 秦王封印，府邸可开封，将军天策封印，这是专门给李世民的官职。 >>>More

宣武门兵变时，李建成虽然已经防范，但李建成毕竟是文官，带兵作战的能力不如李建成，所以在宣武门兵变中还是失败了。 李世民是秦王，李渊赋予他的职责是带兵打仗、保卫国家; 而李建成，从始至终，都是太子温涛无寿的身份，但带兵作战只是一张纸，没有实力，拥有一支军队就等于拥有天下，所以李世民可以轻易发动宣武门兵变，就能轻易拿下李建成， 并登上皇帝的宝座。 >>>More

宣武门事变 李世民杀了哥哥，逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要，如果安抚不好，朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义，到时候难免会有回应，黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More

李建成不是一无是处，他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时，李建成有军功。 >>>More

不，是他哥哥先杀了他。

他的退休生活还是比较舒服的，虽然李世民杀了哥哥，杀了哥哥，但是如果没必要，他就不会杀父亲，他希望这个父亲听话，不搞政治，他尽力满足他的要求，对李远也很尊重， 他每天都会去求平安，以堵住世界的嘴巴。 >>>More

唐朝宣武门革命是李渊偏袒、拒绝立李世民为太子而引发的政变，但也有李世民自己的野心。 虽然不能把所有的责任都推到李媛身上，但李媛确实要承担大部分责任。 >>>More

在玄武门更迭之时。 李渊的三万禁军之所以没有出现，是因为这三万禁军简直是脆弱不堪，没有战斗力，无法抵挡李世民。 >>>More

一般来说，历代皇帝夺取皇位后都会被杀。 但玄武门更迭后，李世民在逼迫唐高祖李渊退位后，并没有对他亏待，除了把他软禁起来，比如吃饭、走路等等，一切都按照皇帝的标准。 然而，一个人的追求不止于此，虽然吃得好，穿得好，但李远的晚年生活还是不是很好。 >>>More

在玄武门事件之前，方度等人因为被李渊皇帝调到别处，也帮不了李世民，至于李世民之后为什么不杀方渡等人，也很简单大国刚刚建立，不可能有副大臣，方渡等人的能力很强，现在只剩下李世民和李氏血脉，他们不可能再背叛。 >>>More

当时，李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏，成功击毙了弟弟李建成。 总的来说，这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手，所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More

李世民发动宣武门革命的目的，是要当皇帝，根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他，而不是自己抢走的。 >>>More

首先，宣武门革命是李唐王室的内政，与外相无关。 事实上，唐代有三次玄武门变化。 玄武门的第一次变化是李世民杀了大哥李建成和三哥李元机，成功登基; 第二次宣武门革命是张汗之、崔宣伟发动“神龙革命”，将武则天赶下台，复辟唐中宗; 第三次宣武门之乱由李隆基发起，他杀死了魏皇后和安乐公主，唐睿宗复职。 >>>More

玄武门变迁后，李渊被李世民囚禁，虽然李世民没有像杀李建成那样杀了李渊，但是李世民也时刻提防着李渊，所以他把他关了起来。 >>>More

我认为，就宣武门革命而言，没有绝对的谁对谁错，只有王者是王者，都是为了自己的利益而活。 我们先说李世民，如果李世民没有发动宣武门之乱，而是让李建成顺利登上皇帝的宝座，那么等待李世民的可能是李建成的肆意镇压，后续说不定会找借口处决李世民，那么历史可能会有所不同。 >>>More