玄武门的更迭,李世民不容易获胜,为什么胜负只在一箭之列,差点丧命

发布于 2024-10-28
9个回答
  1. 匿名用户2023-11-07

    因为如果不是李世民带头一箭射杀李元基和李建成,李世民恐怕是赢不了李建成的,不仅是自身实力,还有其他因素,当时的李世民都比不上李建成。

    当时,李建成和李元基来到了临湖宫,根据一些细节,他们也感受到了危险,当即准备离开,想要返回东宫。 而李世民也觉得此事暴露了,直接骑着马去追他们。 李元机吓坏了,于是用箭射向李世民,但因为惊慌失措,他没有连续三次将弓拉满,导致他的箭没有威胁。

    李世民也发现自己抓不住他还下令放箭,然后他亲自拿起弓箭开始射向李建成,可是这一箭射杀了李建成。

    当李世民的埋伏士兵也来到这里时,他们包围了李元基。

    但因为李世民的坐骑受到惊吓,直接将李世民带到了玄武门旁的树林里,李世民被一根树枝夹住,摔倒在地。

    李元基也发现了这件事,于是直接用弓箭掐死了李世民,可是当他看到于志公等人过来的时候,我也惊慌失措地逃跑了。 跑上皇宫,想求李渊保护,却不给他机会,一箭射死了他。

    而李建成和李元济的这些部下知道,李建成死后,也准备为太子李建成报仇,可是当池公把建成和元姬的头颅拿给这些人看的时候,却没有任何想法,不然李世民当时很有可能报仇而死。

  2. 匿名用户2023-11-06

    那是因为玄武变,李世民虽然厉害,但是对方也不差,那是因为对方身边有不少有权势的臣子,而对方当时在京城的势力相当大。 所以结果只是被他们一石二字之五地推翻了。

  3. 匿名用户2023-11-05

    因为李建成不是没有能力,所以他身边也有一群有能力的人,他在京城的实力比李世民还要大。

  4. 匿名用户2023-11-04

    正是因为那支箭,它差点被掀翻。

  5. 匿名用户2023-11-03

    因为尉迟景德在他面前射杀了李元基,不然李世民说不定早就被李元基枪杀了。

  6. 匿名用户2023-11-02

    李世民先发制人,先射杀了大哥李建成,如果李建成行动迅速,历史或许会改写。

  7. 匿名用户2023-11-01

    因为李世民先射死了李建成和李元济,如果这支箭没有区别,李世民可能就赢不了,李建成说不定就登上了皇位。

  8. 匿名用户2023-10-31

    当勇者在狭窄的道路上相遇时,太子李建成不是土鸡,胜负在两人之间。

  9. 匿名用户2023-10-30

    李建成的主力部队在李世民面前不必小,但李建成却没有李世民那么狠。

相关回答
  1. 9个回答2024-10-28

    李建成(589-626),小字毗沙门。 唐高祖李元长子,龙溪承济人。 >>>More

  2. 4个回答2024-10-28

    这取决于你从哪个角度看待问题。

    一般来说,你仍然会得到更多。 >>>More

  3. 22个回答2024-10-28

    不用说,如果李世民的玄武门之乱失败,李建成为王,首先,李世民肯定会惨不忍睹,肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的,我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言,我觉得李建成在政治上不如李世民,李世民的能力更强,或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More

  4. 4个回答2024-10-28

    可以说,李渊和李世民这对父子,真的是很奇怪,两人之间有很多不为外人所知的故事,李渊是唐朝的第一位开国皇帝,李世民从父亲手中接过了这个权利,开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就,并不是因为李远愿意奖励他,而是李世民靠着玄武门革命,用一把血淋淋的屠刀得到了这一切,在玄武门变迁之前,李远真的无视了李世民,或者说没有办法挟持李世民? 让我们仔细看看。 >>>More

  5. 5个回答2024-10-28

    古代君王作为天子,需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位,在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后,李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More

  6. 5个回答2024-10-28

    在宣武门之乱中,李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹,并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年,李世民在长安城宫北门发动血腥事件,杀死了当时的太子李建成,得以登基太子。 >>>More

  7. 5个回答2024-10-28

    李世民成为太子后,经过几个月的修补,他迫使李渊再次退位,然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌,李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字,而当时的唐朝刚刚建立,李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况,当时李渊是被迫当太子的,所以李世民也得给他时间,让李渊认清情况。

  8. 4个回答2024-10-28

    如果李世民不成立,还有谁能成立? 再说了,唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。

  9. 20个回答2024-10-28

    唐高祖即位后,立李建成为太子,李世民为秦王,李元济为齐王。 三人中,李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中,他也取得了最多的成就。 >>>More

  10. 10个回答2024-10-28

    宣武门事变后,李渊不敢对李世民发动兵变原因有三,一是李世民身边有很多谋士,二是李世民身边将领们的英勇,三是李世民赢得了民心! >>>More

  11. 8个回答2024-10-28

    客观地说,李渊对宣武门革命的态度在学术界有两种看法。 >>>More

  12. 15个回答2024-10-28

    我觉得这是为了拉拢人,毕竟那时候没有永久的友谊,只有永久的利益,友谊可以为了利益而放弃,那么一点点利益也可以为了友谊而牺牲,宣武门李静拒绝帮助李世民的改变,可能是因为当时李世民对李静的印象很差, 而李静在李世民遇到麻烦的时候也不想帮他,所以这也就说得通了李静为什么拒绝李世民,原来是因为两人之间的矛盾,他们才会不再信任对方,连基本的互助都无法实现,可见当时人与人之间的关系是多么的混乱。 >>>More

  13. 4个回答2024-10-28

    这是十个人的结局,他们中的大多数人都是富有和光荣的,并且开始和结束都很好。 他们进入灵炎阁享受国家祭祀,子孙也得到了照顾。 而且因为是画了灵岩阁,所以也是世人所熟知的。

  14. 3个回答2024-10-28

    李世民在玄武门事件后见到李渊时,李渊说:“这几天,我好像对扔树有疑虑 。其实这其中有一个典故,在春秋时期,有一个和当时著名思想家曾慎同名的人,他在外面杀人。 结果,一个非常喜欢散布谣言的人告诉思想家的母亲,他杀了人。 >>>More

  15. 17个回答2024-10-28

    唐朝建立后,太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度,最终导致了宣武门之乱,李世民杀死了大哥和四哥,并强迫父亲立皇太子。

  16. 11个回答2024-10-28

    宣武门事变 李世民杀了哥哥,逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要,如果安抚不好,朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义,到时候难免会有回应,黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More

  17. 4个回答2024-10-28

    大家都听说过宣武门变迁的故事,很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成,但在笔者看来,这件事既不怪李世民,也不怪李建成,真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元,正是因为李元的种种行为,才发生了宣武门事件, 让李世民杀了哥哥,囚禁了父亲,为什么这么说呢?这有三个原因。 >>>More

  18. 9个回答2024-10-28

    李建成不是一无是处,他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时,李建成有军功。 >>>More

  19. 7个回答2024-10-28

    首先,李世民一定是一个非常有野心的人。 >>>More

  20. 2个回答2024-10-28

    不,是他哥哥先杀了他。

  21. 6个回答2024-10-28

    宣武门事变前一晚,李世民还在犹豫要不要发动政变,无法做出决定。 是尉迟敬德坚定了李世民的决心,在玄武门事件中也立下了两大功,一是杀了李建成,二是抢海池。 >>>More

  22. 4个回答2024-10-28

    李世民的皇位虽然不是很光彩,但也不是很光彩但他为唐朝奠定了贞官的统治,百姓对一个好皇帝的评价,就是这个皇帝是否给百姓带来了安定富足的生活,瑕疵不掩饰 所以后人对他的评价还是太贬低了。 >>>More

  23. 11个回答2024-10-28

    李世民这样做的主要目的是威慑李建成势力的人民。 因为当时李建成虽然已经战败毙命,但他的势力还是非常巨大的 ,在朝中两国支持李建成的人不在少数。 因此,这也是为了震慑支持李建成的朝中两国部长。 >>>More

  24. 9个回答2024-10-28

    在玄武门事件之前,方度等人因为被李渊皇帝调到别处,也帮不了李世民,至于李世民之后为什么不杀方渡等人,也很简单大国刚刚建立,不可能有副大臣,方渡等人的能力很强,现在只剩下李世民和李氏血脉,他们不可能再背叛。 >>>More

  25. 5个回答2024-10-28

    “玄武门事变”后不久,秦王李世民登上皇位,赏赐10名跟随他发动政变的心腹。 那么,这十位英雄是谁呢? 他们得到了什么样的头衔? 最终结果是什么? >>>More

  26. 15个回答2024-10-28

    这是正统的,李建成是燕的嫡长子,能力也很高,如果不是李建成为太子(就像很多朝代皇帝与太子为敌,治国),李世民能否在四方中战斗(其实是为了迁就人才)还是个问题, 长安被他打破了,李世民也没打破过很多次,另外,上古传承顺序是长子、长孙、二子、三子。也就是说,如果李世民不杀李建成的儿子,那么李建成的儿子就造反了,因为李世民的继承权在他们之后,而李建成是国家官方承认的继承人,从某种程度上来说,李世民的继承权其实已经被剥夺了,而李建成的儿子登上皇位比李世民更理所当然,至于李元济, 不得不说,他的继承人是李世民的儿子。

  27. 18个回答2024-10-28

    在李世民心中,对李元济的仇恨远远超过了太子李建成。 >>>More

  28. 5个回答2024-10-28

    “宣武门事变”以秦王李世民被迫成功射杀太子李建成和齐王李元吉而告终。 太原出兵时,李渊答应李世民成功后立他为太子,但李渊没有兑现当初的承诺,而是给了李建成太子之位,并封李世民为秦王。 就在“宣武门事变”发生前几天,李建成趁北伐突厥之机,企图将秦宫府的精锐士兵转移到自己手中,从而除掉李世民。

  29. 9个回答2024-10-28

    当时,李世民率领长孙无极、魏赤公、侯君基、张公进、孙武大、独孤延云、杜君轩、刘十礼、郑仁泰、李孟伟等在宣武门埋伏,成功击毙了弟弟李建成。 总的来说,这十个人有不同的结果。 而李世民是一代高手,所以绝对不会有狡猾的兔子死、走狗做饭的悲剧。 >>>More

  30. 11个回答2024-10-28

    李世民发动宣武门革命的目的,是要当皇帝,根本不是要抢夺李建成的太子位。 所以李世民当太子其实只是走过场而已。 因为他想让自己的王位在世人眼中被李渊传给他,而不是自己抢走的。 >>>More