-
匿名用户2023-11-07617年，李渊在李世民的支持下，在太原集军攻打隋朝，不久占领了长安。 618年，隋炀帝被杀后，李渊建立了唐朝，立儿子李建成为太子。 据说太原军是李世民的计谋，李渊答应他，等事情搞定后，让他当太子。
但天下平静下来后，李世民的名气越来越大，李远却犹豫不决。 李建成立即联合李元基，将李世民排挤出去。 李渊的优柔寡断也导致官令和中令相互冲突，加速了诸侯之间的军事对抗。
那一年，李建成向李渊建议，由李元基担任统帅，去突厥人，以便抓秦王的兵马，然后趁机除掉李世民。 关键时刻，李世民决定逆势而为，先发制人。 李世民把李建成和李元吉的阴谋告诉了李元，李元决定第二天就对两人进行质问。
李建成得知阴谋被揭穿，决定先进宫，逼迫李渊出口。 常鹤，宫北门玄武门的行政卫队长，原本是太子的密信，却被李世民反叛。
-
匿名用户2023-11-06箭头在字符串上，必须发送。
一。 建成是太子和太子的嫡长子，却失去了领军的实权。 李世民坐拥实权。
二。 建成和元济先杀了李世民，李世民为了保护自己，发动政变。
三。 李世民有当皇帝的野心。 前两点是外部因素，这就是关键所在。
虽然李世民说：以百为天。 但攻占洛阳后，他又设立了天策府和创文历史馆，像小朝廷一样集才。
如果李世民没有野心，他为什么要做那么多事情来引来太子和皇帝的忌讳？ 难道他不知道这样做会引起建筑的厌恶吗？ 在中国，如果历朝没有野心，哪位皇子敢招揽皇帝和太子的嫉妒？
-
匿名用户2023-11-05宣武门革命对李唐王室来说是一场彻头彻尾的悲剧，而对此最痛心的无疑是高祖李渊。 但坦率地说，对此负有最大不可推卸责任的恰恰是高祖李元。 我们知道，宣武门革命的根源是秦王党与太子党之间的权力冲突，以及秦王党与高祖李渊之间的权力冲突，而这种权力冲突可以追溯到当初李渊的政治安排问题。
本来，李建成是李渊的长子，长子世民九岁，父亲李渊不在家的时候，其实就是李家事实上的家主，在家里处于绝对的支配地位。 一旦金阳军队的功绩与造势相等，两人之间的摩擦就开始了。 武德元年，李建成立为太子长子后，两人之间的矛盾似乎浮出水面。
这一年，万年郡的法草孙福家似乎已经察觉到了两兄弟之间的不和，所以上表建议李渊要防止有丝毫的轻微。
-
匿名用户2023-11-04李世民是个好王，这一点毋庸置疑，因为唐朝确实是在李世民的统治下走向了盛世，他也是很有魅力的，在对待英雄方面，李世民是中国历史上比较少见的怀柔皇帝，但这样的皇帝却为皇位创造了宣武门的更迭， 干脆用同一个父亲和母亲杀死了他的两个兄弟，然后强迫他的父亲退位。其实，这件事并不是李世民的单方面错误。 为什么？
首先我们知道，政治斗争从来都是残酷的，而李建成和李元基并不擅长，一旦成功，那么李世民就不会有什么好的后果，所以李世民虽然不善良，但也不难理解。
-
匿名用户2023-11-03这是李远的错误。 玄武门为什么会有变化？ 其实，这源于李媛的犹豫。
李渊虽然确立了李世民为秦王，但李渊并没有将李世民排除在帝国继承人的候选人之外，他坐视李世民的实力膨胀，并没有干涉，如果李渊从一开始就不给李世民希望，削弱他的权力， 不会有皇位争夺战，玄武门也不会有变化！
-
匿名用户2023-11-02李建成为太子后，李世民不服气。 事实上，李渊在太原集兵后，不仅李世民，李建成、李元基也参加了反隋战役。 攻占长安后，李渊建立了唐朝政权，登基为帝，按照传统，长子李建成为太子。
在古代，长子是太子，一直以来都是郑硕。 但李世民并不服气，他认为自己功勋高大，开兵之初，李渊口头承诺要活人间，给他加冕太子。 所以他很不满意，很不满意，就让李渊训斥他：
皇帝是老天爷命中注定的，不是人力所能及的，何必慌张地求！ 由此可见，李世民对太子的觊觎，是世人皆知的事情。
-
匿名用户2023-11-01宣武门事件期间，李世民解决两皇子后，按照古代传承规定，他是最合理的皇位继承人。 不过，说到他们的父亲李渊，他们似乎除了开创新朝代之外，并没有取得多大的成就。 而李渊能够建立唐朝，却还是被别人“算计”了。
可以说，正是因为李世民等人的谋划，才有了后来的唐朝才能存在。 成为皇帝之后，李渊并没有取得多大成就，他觉得自己在享受皇位带来的一切。 很多人认为，李渊虽然坐上了皇位，但奠定唐朝的却是李世民，开国君主说是李世民，似乎是有道理的。
-
匿名用户2023-10-31从战略上讲，胜利就在眼前，从战术上讲，部队很危险。 对于李世民来说，他的对手一直是李元，而李建成只是李元对付李世民的棋子。 武德元年刘文景被杀，也算是父子俩的第一次交锋，以李世民的彻底失败告终，刘文景是李世民的铁杆支持者，虽然李世民想尽一切办法求情，但还是被杀了，这件事让李世民大为震惊——这位因避死而获得两枚金牌的开国元勋说，他杀了他，杀了他这个秦王也没什么问题。
从此，李世民正式告别了政治上的幼稚和稚嫩，一个深沉、大胆、冷酷无情的政治家开始出现在历史舞台上。
-
匿名用户2023-10-30他不愿意做一个普通的太子，而李世民是一个野心勃勃的人。
-
匿名用户2023-10-29李世民发动玄武门之乱主要有两个原因：1. 他的两个兄弟想杀了他，他这样做是为了保护自己。
2。想当皇帝，李世民有当军首的权力。 这是他的初衷，李世民为了过上好日子，想好前程，想尽一切办法
-
7个回答2024-12-21
主要原因在于，如果当时他不这样做，他会付出沉重的代价，或者说他身不由己，主要是因为压力。
-
2个回答2024-12-21
不，是他哥哥先杀了他。
-
1个回答2024-12-21
据史料记载，李世民枪杀了太子李建成。
司马光《资治通鉴》第191卷《唐辑七》“元济用弓箭射天下百姓，屡屡不做，百姓开枪打死。 ” >>>More
-
4个回答2024-12-21
这取决于你从哪个角度看待问题。
一般来说，你仍然会得到更多。 >>>More
-
5个回答2024-12-21
古代君王作为天子，需要用美德说服人才能治理世界。 如果李世民通过非法手段获得皇位，在当时是很难说服公众的。 “玄武门变迁”后，李世民意识到了这个问题的严重性。 >>>More
-
11个回答2024-12-21
宣武门事变 李世民杀了哥哥，逼迫父亲将皇位传给自己。 这段时间对李世民来说非常重要，如果安抚不好，朝廷和中央政府的大臣们以后肯定会有人以李元的名义，到时候难免会有回应，黄权可能会再次落入别人的手中。 >>>More
-
9个回答2024-12-21
李建成（589-626），小字毗沙门。 唐高祖李元长子，龙溪承济人。 >>>More
-
3个回答2024-12-21
说白了，李世民想当皇帝，但太子是李建成，他没有机会。 李世民的军事功绩太大了，李渊用书令封了他，这个官员很大。 秦王封印，府邸可开封，将军天策封印，这是专门给李世民的官职。 >>>More
-
22个回答2024-12-21
不用说，如果李世民的玄武门之乱失败，李建成为王，首先，李世民肯定会惨不忍睹，肯定会被李建成杀死。 那么唐朝是怎么发展的，我个人觉得发展不会比李世民在的时候好。 因为就我个人而言，我觉得李建成在政治上不如李世民，李世民的能力更强，或者我觉得李世民比李建成更适合当皇帝。 >>>More
-
4个回答2024-12-21
可以说，李渊和李世民这对父子，真的是很奇怪，两人之间有很多不为外人所知的故事，李渊是唐朝的第一位开国皇帝，李世民从父亲手中接过了这个权利，开创了贞官的统治 可是李世民之所以能够取得这样的成就，并不是因为李远愿意奖励他，而是李世民靠着玄武门革命，用一把血淋淋的屠刀得到了这一切，在玄武门变迁之前，李远真的无视了李世民，或者说没有办法挟持李世民？ 让我们仔细看看。 >>>More
-
5个回答2024-12-21
在宣武门之乱中，李世民图杀了当时的太子李建成及其心腹，并抓住了太子。 玄武门是在唐朝初年，李世民在长安城宫北门发动血腥事件，杀死了当时的太子李建成，得以登基太子。 >>>More
-
5个回答2024-12-21
李世民成为太子后，经过几个月的修补，他迫使李渊再次退位，然后自己登上了皇位。 这也是为了平息之前玄武门更迭引发的恐慌，李世民不想让未来的史书去评价求王朝篡位四个字，而当时的唐朝刚刚建立，李世民也想给朝廷和中央政府的大臣们时间缓冲。 更何况，当时李渊是被迫当太子的，所以李世民也得给他时间，让李渊认清情况。
-
4个回答2024-12-21
如果李世民不成立，还有谁能成立？ 再说了，唐高宗也知道李世民会是个好皇帝。
-
20个回答2024-12-21
唐高祖即位后，立李建成为太子，李世民为秦王，李元济为齐王。 三人中，李世民的功劳最大。 在晋阳集兵是他的主意; 在接下来的几场战斗中，他也取得了最多的成就。 >>>More
-
10个回答2024-12-21
宣武门事变后，李渊不敢对李世民发动兵变原因有三，一是李世民身边有很多谋士，二是李世民身边将领们的英勇，三是李世民赢得了民心！ >>>More
-
8个回答2024-12-21
客观地说，李渊对宣武门革命的态度在学术界有两种看法。 >>>More
-
15个回答2024-12-21
我觉得这是为了拉拢人，毕竟那时候没有永久的友谊，只有永久的利益，友谊可以为了利益而放弃，那么一点点利益也可以为了友谊而牺牲，宣武门李静拒绝帮助李世民的改变，可能是因为当时李世民对李静的印象很差， 而李静在李世民遇到麻烦的时候也不想帮他，所以这也就说得通了李静为什么拒绝李世民，原来是因为两人之间的矛盾，他们才会不再信任对方，连基本的互助都无法实现，可见当时人与人之间的关系是多么的混乱。 >>>More
-
4个回答2024-12-21
这是十个人的结局，他们中的大多数人都是富有和光荣的，并且开始和结束都很好。 他们进入灵炎阁享受国家祭祀，子孙也得到了照顾。 而且因为是画了灵岩阁，所以也是世人所熟知的。
-
3个回答2024-12-21
李世民在玄武门事件后见到李渊时，李渊说：“这几天，我好像对扔树有疑虑 。其实这其中有一个典故，在春秋时期，有一个和当时著名思想家曾慎同名的人，他在外面杀人。 结果，一个非常喜欢散布谣言的人告诉思想家的母亲，他杀了人。 >>>More
-
9个回答2024-12-21
李建成不是一无是处，他也是一个有才华的人。 唐高祖李渊率军攻克长安时，李建成有军功。 >>>More
-
11个回答2024-12-21
玄武门出事，李世民为什么不杀父亲，其实不是他不敢杀人，而是他不需要杀人。 李远现在已经认输，承认了李世民的法律地位，李渊不是李世民的竞争对手，竞争对手是李建成和李元基。 宣武门革命是李世民在宣武门设伏，杀死了太子的大哥李建成和四弟李元济。 >>>More
-
8个回答2024-12-21
在玄武门之变中，其实李世民的第一个目标并不是李建成 。在中国古代，皇帝这个职位可以说是很多人的终极追求，皇帝作为天下之主，所以他手里有很大的权力，这样的地位也是很多人梦寐以求的。 >>>More
-
17个回答2024-12-21
唐朝建立后，太子建成与秦王世民之间的矛盾逐渐扩大到不可调和的程度，最终导致了宣武门之乱，李世民杀死了大哥和四哥，并强迫父亲立皇太子。
-
4个回答2024-12-21
大家都听说过宣武门变迁的故事，很多人认为宣武门事件的过错应该是李世民或者李建成，但在笔者看来，这件事既不怪李世民，也不怪李建成，真正的罪魁祸首应该是唐高祖李元，正是因为李元的种种行为，才发生了宣武门事件， 让李世民杀了哥哥，囚禁了父亲，为什么这么说呢？这有三个原因。 >>>More
-
7个回答2024-12-21
首先，李世民一定是一个非常有野心的人。 >>>More
-
9个回答2024-12-21
因为如果不是李世民带头一箭射杀李元基和李建成，李世民恐怕是赢不了李建成的，不仅是自身实力，还有其他因素，当时的李世民都比不上李建成。 >>>More
-
5个回答2024-12-21
这是对权力的篡夺，用“违法犯罪”这个词是不恰当的。
-
5个回答2024-12-21
因为李泰的力量还不够。
李世民的将领们掌握着军权，而且大多对李世民忠心耿耿，李泰有很多民间和官方团体，他要掏空的部队的战斗力远远赶不上李世民手下那些见过血的。 >>>More
-
4个回答2024-12-21
1，是的。 当时，他的哥哥以外出打仗为由，要求在李世民身边动用几位将领。 这些将领一离开李世民，李世民就成了灯杆的统帅。 >>>More
-
9个回答2024-12-21
在玄武门事件之前，方度等人因为被李渊皇帝调到别处，也帮不了李世民，至于李世民之后为什么不杀方渡等人，也很简单大国刚刚建立，不可能有副大臣，方渡等人的能力很强，现在只剩下李世民和李氏血脉，他们不可能再背叛。 >>>More